本文转自：长江日报
长江日报评论员 鲁珊
近日，国家反诈中心公布数据，在2021年电信网络诈骗的受害者中，超过六成是35岁以下的年轻人，60岁及以上只占比1.4%。出人意料的数据引发了网友热议：最熟悉互联网的年轻人居然更容易被骗，这是为什么？
据公安部数据分析，年轻人使用网络时间长，留下的信息多，更容易“裸奔”，从而被犯罪分子盯上。被害者往往面临的是在大量数据的基础上，针对被害人“量身定制”的诈骗剧本。当对方精准地说出你生活中的每一个行为、习惯后，骗局就变得难以辨识。换句话说，年轻人之所以成为最容易被骗的群体，是因为他们在网络上留下的痕迹更多，更容易被盯上和算计。
在我们身边，较为常见的是老年人成为电信网络诈骗的受害者，从数据分析来看，老年受害群体之所以占比不高，因为手机操作转账、汇款等步骤比较麻烦，一些老年人因不会操作而未落入陷阱。也就是说，老年人通过电话受骗的还是很多，没有成为网络诈骗高危人群，只是因为使用手机时间比较短、程度比较浅。
这其中就有一个悖论：如果算法、大数据不能用来锁定有诈骗嫌疑的电话，为老年人筑起防骗屏障，那么算法、大数据等又如何能如此精准地锁定阅世不深的年轻网民?要知道，算法也好、大数据也好，技术是中性的，要看是谁在用，怎么去用，有利于谁。
诈骗是违法犯罪行为，与过去面对面诈骗相比，如今的电信网络诈骗多了一道“中间商”，即电信运营方和网络平台。由于不能面对面，诈骗的危害比过去更甚。打击这一类违法犯罪行为，两头要给力，一头是监管和法治要给力，比如公安部就建立了防诈反诈系统，另一头用户要提高警惕，不要轻易相信“天下掉陷饼”。但中间环节也特别要担起社会责任，电信运营方、网络平台、互联网企业掌握着海量的数据，这些数据怎么用，怎么维护，拷问企业社会责任和良知。在技术赋能下，“中间商”的能力非常强大，应最大可能地识别和屏蔽诈骗苗头，保护用户利益，担起防诈反诈的责任。