曾几何时，一向唯恐天下不乱、看热闹不嫌事大的佩洛西一度用“靓丽风景线”来形容别国混乱，但如今，一道又一道“风景线”反倒席卷西方，让人不由慷慨世事无常、造化弄人。
关键时刻，美英法同时传来的一则坏消息。
先来说说英国。
由于不满英国政府应对通胀、薪酬等问题时毫无建树，2月1日，英国爆发了近10年来最大规模的罢工浪潮，来自各行各业的超50万人参加了大罢工，直接导致英国多地交通网络瘫痪、医疗紧急系统暂停以及多地学校停课，甚至还有超过10万名英国公务员举行罢工。
据英媒分析，鉴于此次罢工造成的严重影响，或给英国造成高达2亿英镑的经济损失，并且随着罢工浪潮持续，接下来的损失或将呈数倍上升。
此外，由于这次参与罢工的教师人数多达30万人，这直接导致2.3万所公立学校被迫关门，数百万学生无法上课，基本上英国全境的学校都“被迫关门”了，而这也是英国政府和外界最担忧的一点。
早在半个月前，英国各工会便预告了此次罢工行动，首相苏纳克也紧急派出了各个代表与工会代表进行谈判，但都没能取得有效成果，令这场大规模罢工潮如期而至。
而谈判的难点就在于，苏纳克政府表示，没有多余的资金用于改善薪酬现状和有效应对通胀危机，但英国民众却并不买账，认为苏纳克政府一再提高军费开支，并持续加大对乌克兰的援助力度，这并不是“没钱”的现象。
这还没完，由于罢工造成的严峻影响，英媒披露，苏纳克政府可能出台“反罢工法案”，要求公共部门人员即便举行罢工，也要维持基本服务，否则就会被解雇，其中涉及的人群就包括医护人员、消防员和教师等人。
也就是说，苏纳克政府很可能采取“硬手段”，强行阻止罢工，至少让英国不会大范围陷入瘫痪。
但问题在于，如今英国50多万人罢工，抗议者明显正处于“气头上”，若苏纳克政府在这个时候采取强硬措施，很可能会适得其反，不仅阻止不了罢工，还将进一步加剧英国的动荡与混乱。
很显然，对于英国政府而言，这场大罢工不仅是一场巨大危机，更是对苏纳克的一记重大挑战，若应对不利，其很可能像前首相约翰逊、特拉斯一样，被迫辞职下台。
然而，正当英国上演全国性罢工之际，法国也迎来了相似的危机。
1日，从法国各个小岛到各大城市，爆发了大规模抗议示威活动和罢工浪潮，据法国工会表示，预计超过100万名示威者参与了抗议和罢工，法国全国各地预计将有约250场抗议活动，而“导火索”就是前不久，马克龙政府出台了一项关于将退休年龄延长到64岁的方案，引发了法国民众强烈不满。
由于抗议人数众多且波及各行各业，这场百万人参与的抗议活动，引发了“间接性”罢工危机，法国各地交通运输、医疗系统以及学校纷纷陷入瘫痪，相比英国，情况同样严峻。
而在这之前，法国已经上演过一次“百万人”抗议了，但马克龙政府拒绝做出妥协，这为此次抗议埋下了伏笔。并且，如果马克龙的态度依旧强硬，那抗议与罢工浪潮还将继续持续并升级。
此外，除了退休年龄，法国也面临着严峻的通胀、能源危机，民众早已对薪酬问题与高生活成本深感不满，所以“导火索”出现后，法国民众的愤怒被瞬间点燃，并迅速席卷全国。而这，同样也是美英等其他西方国家如今面临着的巨大危机。
然而，正当英法境内开始上演大罢工之际，美国也爆发了一场全国性抗议。
1月底，美国加州一名双腿截肢的黑人男子在与他人发生纠葛并躲避警方追捕时，遭到了美国警员连开10枪击毙。
此事发生后，美国各地爆发了大规模抗议活动，认为这是“弗洛伊德案的翻版”，美国警方在执法过程中涉嫌存在“故意针对非裔”的情况，并质问美国政府——“我不明白，为什么要这样对待一个失去双腿的人”。
据悉，被击毙的男子还有2个孩子，因为意外截肢，其一直痛不欲生。并且，该男子之所以会被截肢，也是在去年与美国警方发生冲突时导致的，但具体细节不明。
此外，就在此事发生后一天，美国田纳西州一名叫尼科尔斯的美国非裔男子也因为遭到警方殴打最终身亡，相关视频被曝出了，也引发了美国全国性抗议。
发生在美国的这一幕幕，不由让人联想到“弗洛伊德之死”，如今将近3年时间过去了，又有2名非裔男子因与警方冲突致死，可见危机不仅没有得到解决，反而还进一步升级了。
最后，且谈3点粗浅看法吧。
1，佩洛西口中的“风景线”开始在美英法等国上演，无疑是讽刺且荒诞的一幕，而这背后，却凸显了美西方各自面临着的能源、社会、通胀等危机的严峻程度。
在当前局势下，若拜登、马克龙们无法采取有效措施应对危机，那不仅美英法将迎来更大的动荡与混乱，拜登、马克龙政府也将面临被推翻的风险。毕竟，水能载舟亦能覆舟。
2，美英法内部“风景线”层出不穷，再次凸显了西方霸权日渐式微，西方主导全球的时代正一去不复返的本质。
毕竟，西方国家过去一直以高福利著称，如今民众抗议不断、持续罢工，其实也是西方实力日渐衰退，无力继续承担民众高福利、高待遇的体现之一。否则，西方民众怎会放着好日子不过，纷纷走上街头抗议？
3，需要警惕的一点是，若美英法等国无法有效平息内部混乱，很可能会转变思路，通过挑起外部局势动荡来吸引本国民众注意力，而对象，可能是尚未平息的俄乌局势，也可能是动荡不断的中东乱局。
因此，美西方面临的危机越多，国际社会便越要警惕美英法为了转移注意力而搅动地区局势、破坏全球安全与稳定。
不过话说回来，不论再怎么转移注意力，美英法等国的内部危机都不会消失，拜登、马克龙们与其将心思放在搅动国际局势上，到不如好好想想怎么化解危机。否则，等待美英法的，将是更严峻的动荡。
究竟何去何从，美英法确实得三思了。