“干了这碗恒河水，来生还做印度人。”
前几年，中文互联网上流传着这样一句讽刺意味十足的话。
提及印度，想来大家并不陌生，地处我国西南方向，是南亚次大陆最大的国家。地理环境优越，历史文化悠久，人口是仅次于我国的世界第二大人口大国。
种种条件似乎都能证明，印度可以在国际政治舞台上拥有一个大国席位。可为什么，印度如今的国际风评每日愈下，“犯罪率高”“识字率低”“贫民窟多”“家庭卫生间少”，好像除了他们自己，其他没有任何一个国家能将他们看作一个大国。
不过即便是这样，印度的“蜜汁优越感”依旧很高，甚至于在历史与当下的诸多对外政治中展现出极度狂妄嚣张的“嘴脸”。
那么，作为大国博弈中屡屡成为牺牲品的印度，他们的底气从何而来？难道就真的看不到宿命难逃？
哪里来的优越感
二战之前，印度长期沦为老牌帝国“大英”的殖民地，仅仅在多年的小规模反抗活动中完成了从殖民地到“自治领”的转变，没能从根本上推翻英国的殖民统治。
被殖民者管控的印度，长期没有主权，没有国际地位，甚至连民众基本的生存权都无法保证。
底层劳苦大众被毫无尊严的日夜奴役、驱使，生活悲惨之极。
直到1945年，第二次世界大战以反法西斯联盟国的胜利宣布告终，做出了巨大贡献的美、苏成为战后世界新秩序的主导者，联手拆分了“日不落帝国”大英的殖民体系，印度才迎来独立的曙光。
1947年，受民族独立运动者“圣雄甘地”的领导，伴随着英国驻军全面撤离，印度正式宣布独立。
独立之初，美、苏两个背后的推动者，不约而同地向印度抛出了“橄榄枝”，不仅给了全方位的各项援助，还先后在国际上承认印度的合法地位，这让被英国压迫了近三百年的印度人民，第一次感觉到了“民族自尊心”的滋味。
作为欧洲孤悬海外的岛国，英国向来有着国际关系中“搅屎棍”的传统，在印度独立之际也不例外，通过“蒙巴顿方案”，将原印度殖民地用信仰隔离的方式分割成印度与巴基斯坦两个国家。
这无疑是在南亚次大陆埋下了一颗“定时炸弹”。
果不其然，复杂的地缘冲突，难以磨合的宗教矛盾，以及原英国殖民者留下的政治经济“遗产”分割不均，印度与巴基斯坦之后不久便爆发了“印巴战争”。
多次大规模武装对抗，东巴基斯坦就变成了如今的孟加拉国，印度取得大部分胜利的同时，也在与巴基斯坦的战争中由“民族主义”逐渐倾向于“民粹主义”，屡屡挑起与周边国家的矛盾冲突。吞并锡金，入侵尼泊尔，进攻斯里兰卡，寻衅缅甸，甚至一度染指我国“藏南”地区。
不知这个在英国殖民前都没有一个完整的国家概念，更没有统一的语言与文字来构建集体认同感的国家，对自己的实力存在着怎样的错误认知，竟敢入侵中国。
面对印度的入侵，我国多次派遣代表团进行和谈，狂妄自大的印度不顾一切，执意开战，拒绝我方提出的和平谈判解决问题的友善提议。
同为近代史上被帝国主义侵略压迫过的国家，新中国的首批领导人们难以理解印度怎么会在长期被殖民的“自卑”之下，迅速演变成“自负”。
1962年，当印度背后的底气美苏卷入一场“古巴导弹危机”中自顾不暇之际，我国于边境地区快速打响了一场“对印自卫反击战”。
英勇的解放军战士一战便将印度打回原形，这场由对方主动挑起的边境战争险些演变成印度的首都保卫战。
硝烟散去，印度的国际地位一落千丈，所谓“世界第三军事大国”如此不堪一击，这让原本有意提升其综合国力以牵制中国的美苏从此对印度嗤之以鼻。
此时的印度，几乎成为世界各国眼中“跳梁小丑”般的存在，其四面挑动战火实则欺软怕硬的本质暴露无疑。
20世纪六十年代，印度经过此次战役失败，总算是消停了一段时间，除了与巴基斯坦难以和平解决的边境冲突，再没有对周边国家进行武装挑衅。
他们渐渐明白了当今世界的局势，知道自己连民族独立都是依靠大国博弈的政治背景，民族历史上更是没有通过暴力反抗赢得自由的传统。
那么，用战争来赢得更高国际地位的方式不可行，唯有选择其他的道路了。也因此，国际政治舞台上出现了一个“脑回路清奇”的国家。
棋子有颗棋手的心
“心比天高，命比纸薄。”用这句话来形容印度这个国家，似乎颇为合适。二战结束后，为稳定国际秩序，联合国正式成立。在联合国中最具影响力的席位，无疑是安理会常任理事国。他们分别由五大战胜国担任——美国、苏联（解体后由俄罗斯继承）、中国、英国、法国。
与其他机构不同，五大常任理事国拥有在国际问题中采取强制性行动的权力，并在安理会中拥有一票否决权，堪称绝对的权威。安理会常任理事国既然享有如此巨大的权力，那么自然让许多国家“挤破头”的想要“入常”，印度也不例外。
在战场上失败的印度，将提升国际地位的最终目标，定为了成为联合国安理会常任理事国。
就事实情况而言，印度的实力在南亚次大陆上算是首屈一指，且由于国际舞台上的大国博弈，印度在外交方面拥有良好的国际关系。
纵观世界各国，除五常外能够具备入常条件的，似乎就只有印度、巴西、日本、德国等寥寥无几的少数国家。
德日作为二战战败国，现有的五常根本不可能同意其入常，而巴西地处南美，虽然国土广阔人口充足，却远离世界中心，发展前景不足，国际影响力不大。所以，从表面上看，似乎印度就是那个最有可能入常的国家。最起码印度人自己是这么认为的。
2005年，野心勃勃的印度，自信满满地向安理会提出了入常申请。
最开始还算顺利，美、俄、中、英，都表示同意印度的入常请求。
但就当印度以为此事板上钉钉，满心欢喜之际，法国出来横插了一脚。一票否决了印度入常的申请。
按理说，法国的“后花园”在非洲，印度地处南亚，与其势力范围并不冲突，且其自身实力似毫不具备威胁法国在国际上其他利益的可能，法国否决印度入常的做法反倒有些莫名其妙。可不管怎么说，印度的首次入常行动，就这样失败了。
有了前车之鉴，2008年印度在第二次申请入常时，提前向法国购买了大批军火，狠狠捞了一笔的法国果然在印度提交申请时投了赞成票，此时中、俄、英已然选择了赞成。
可美国却又不干了。
印度冷战结束后一边倒地倾向于美国，成为铁杆小弟，在此之前，几乎是有求必应，万万没想到关键时刻，竟然被美国拒绝了。
没办法，正所谓“有钱能使鬼推磨”，2012年，印度在第三次申请入常前给美国输送了大量利益，终于换来“老大”点头，但这一次，中、俄、美、法赞成，英国却拒绝了。
直到2017年，英、美、法三个国家主动向印度邀约，并表示将鼎力支撑其入常，印度大喜过望，直接花大价钱购买英美法巨额武器装备，信心满满的向联大递交入常申请。结果被俄罗斯一票否决。
脑回路清奇的印度终于明白过来，这些国家从一开始就没有打算让印度入常，美、俄、英、法四个国家无非就是想“空手套白狼”。印度总理悲愤地发表声明，谴责五常的"无赖"行为，最后不了了之。
内外交困，宿命难逃
有人说，自己曾给家中经历过民国战乱的长辈，讲述印度贫苦人民悲惨的现状，老人沉默不语，末了说了一句“那他们就是还没解放啊！”。
的确，印度独立后进行的社会改革并不彻底，虽然英国殖民者留下有一定的工业基础，印度也建起大学，发展贸易金融，各方面看起来欣欣向荣。
但其实国内贫富差距十分悬殊，城市里的富人过得奢靡生活丝毫不比欧美发达国家的富人差，农村中的农民却几乎仍活在封建社会，被地主压迫剥削。
富人愈富，穷人愈穷，乡下的佃农终日劳碌却食不果腹，空有肥沃的土地无法解放生产力，更缺乏新式生产工具耕种。
逃荒的底层农民日渐增多，首都新德里等大小城市中出现越来越多的“贫民窟”，大量温饱问题都无法解决的人的出现，造成了城市犯罪率的提升。
印度国内的困局如同一团乱麻，中央政府却无法提出合理的解决办法，地方各邦甚至语言都不相通，对中央政令缺乏足够的拥护。
国家的中央政令，福利政策，被地方阳奉阴违，上下贪污，到了底层民众头上，就变成一纸空文。比如，“全民免费医疗”，根本无法保证每个人都是法律认可的“公民”。再比如，“废除种姓”，小地方跨种姓的通婚则会被当地的大家族私刑处决。
诸如种种，最主要的原因，恐怕就是印度的历史上，始终没有形成“大一统”的国家概念。
一个国家里大小数十个邦，每个都宛如一个小国家，只有区域内有大致相同的民族、语言、文化传统。就连一个国家最重要的“利剑”，军队中，都混乱不堪。
阶级的差距，地域的区别，甚至是宗教信仰的冲突，印度的军队即使从各国买来了不少先进的武器装备，都无法形成足够的战斗力，还闹出不少笑话。
航母起火，潜艇沉没，战斗机坠机，低种姓的军官如果被任命为高种姓的上级往往推辞不受，不同地区出身的军官如果去异地任职都是艰难无比，无法驾驭抱团的下属，甚至不同宗教信仰的军队部分，私下里还会发生大规模武装械斗。
军队内部的混乱，导致印度对外作战时根本无法团结一致。
去年中印边境冲突，正是印度国内的社会矛盾集中爆发，上层政府无法破局，为转移民怨，便向与中国有贸易冲突的欧美示好，以寻求援助，主动挑起事端，最终还是被我边境守军沉重打击，付出惨痛代价。
多年膨胀的自尊心所向往的强国之路，终究是一场空，所谓“大国地位”，最后依旧逃不脱大国“棋子”的宿命。
二战后独立的印度，长久以来在其背后形成了复杂的大国利益链。正是因为这些利益存在，印度才会在国际社会中“自我感觉良好”，仿佛举世皆友好，列国皆对其有所求。
不过如若有一天，印度无法满足英美俄法等国对他的利益需求，恐怕立刻便会“弃之如敝屐”。