再其次,对人口规模的否定。大力控制人口规模的主张,放在政治思想史的光谱上其实是极右翼的政策理念。有学者考证,它源自上世纪六七十年代美国的洛克菲勒基金会借助联合国系统向全球外围地区的推广努力。但是经过了半个多世纪之后,全球的知识界都明白了:现代化的结果不是生太多人导致自然资源不足,而是生育率长期下降,人口老龄化。现在中国的消费刺激不起来,与新生儿数量暴跌有很大的关系。中老年人的消费其实是定数,最有力的净消费人口是新生儿。每添一个新生儿,家庭就需要扩大住房、购买更大的车、玩具服装奶粉教育,这些都是近乎刚需的项目。为什么结婚数量和生育数量都在严重下滑?还是前边说的再分配出了问题,大部分普通家庭发现自己结不起婚、要不起孩子了。
最近十年来,我们全面放开二胎、三胎,但是这还不够,必须加码发力刺激生育,拿出实质性激励力量,把新生儿数据重新拉回到正常水平,比如每年1600万人,这个数值不过是进入21世纪头二十年的平均值而已。以前许多人都从生产者的视角看待人口,觉得孩子少了没有关系,有机器人来替代。但是他们却没有意识到,在人工智能和自动化的时代,人更大的价值是消费者和创新者而不是传统意义上的劳动者。人口不是简单的越多越好或者越少越好,而是要合理的结构。下图说明建国以来中国的新生儿数据,我们要的是这个曲线尽量稳定,而不是上蹿下跳巨幅波动。一个少子老龄化的东亚国家,靠内卷实现了经济崛起的奇迹,但是这种崛起奇迹却是昙花一现,这就是日本的覆辙。我们决不能重复日本的错误。