试问，有谁没在职场上背过锅呢？
可能有些朋友认为，打工人理应在必要时替上司背锅，往小了说叫能扛事，往大了说是有格局。好吧，其实冷静想想不是没道理，有时锅背的好，升职加薪少不了。但这也绝非意味着是锅就能背，有的锅能背出机遇，有的锅背出的只有万丈深渊......
由甄子丹饰演的警察阿邦与谢霆锋饰演的悍匪阿敖，一正一邪“双雄”式的两位主角几乎平分了所有戏份，对于一部动作片而言，谢霆锋PK甄子丹是纯硬碰硬，成功的做到了让动作戏拳拳到肉，没有任何废话，哐哐就是两拳，看就完了！所以看过的观众都大呼：过瘾！
其实这种“双雄”式的故事类型可以说是香港警匪片，动作片惯用的一种经典模式。从吴宇森《喋血双雄》（8.5分）中的警察李修贤PK杀手周润发；
到杜琪峰《暗战》（8.5分）中的警察刘青云PK大盗刘德华；
再到刘伟强、麦兆辉《无间道》（9. 3分）中的警察卧底梁朝伟PK黑卧底刘德华......
但不知大家有没有注意到？这类影片之所以获得巨大的成功，其实还有一个重要原因，就是在动作戏之外，双雄角色必须经历颇有深度的文戏，也就是说正邪两个角色并非是单纯的对立，而是亦正亦邪，你中有我，我中有你，各自心里都经历着本是同根生，相煎何太急的人性纠结和考验。
表面上看是最硬汉的警察对决最凶悍的匪徒的故事，而实质上两人却又惺惺相惜......这是一个属于成人世界的故事，故而这个故事才如此的精彩。
所以说《怒火·重案》的好看就在于，打戏有看头，文戏有嚼头！
甄子丹饰演的阿邦，是一位法大于情的正义警察，每时每刻都坚守自己的原则，电影一开始就用一场鸿门宴的文戏生动的塑造了这个人物的性格，顺便讽刺了“资本优先”的腐败现象。
富商儿子打了警察，富商做东请警队中几位立场不坚定的中层领导组了一场饭局，而谭耀文作为甄子丹的直属上司兼同窗好友骗他坐到饭桌上，以升职为条件暗示他抬抬手，但甄子丹却坚守本分，最终闹得不欢而散。
相比起一般动作片中“走过场”式的文戏，这段戏可谓是画龙点睛之笔之一。一上来就把法与情的难题丢给了观众！为何这么说？
请注意，饭局上不但有多位直接影响自己前程的上司纷纷暗示，许诺，就连被打警察自己都表示愿意私了，想必也是赔偿得非常到位。那么在这种情形下，甄子丹的坚持似乎就显得有点多此一举，甚至给人感觉有点儿太不讲情面了。
我想，一定会有观众也是这么看的。毕竟我们生活在一个充满人情世故的社会中，凡事都有弹性空间，如果这件事上头授意，当事人得到应有的补偿，又不违反大原则，那么睁一只眼闭一只眼的处理通常是可以被理解的。
反倒是甄子丹的做法是不容易被理解的，于是在接下来他被上司穿小鞋时，我们甚至还有一点点“你看，挨整了吧”，“何必呢？”这样的心态。
看，导演只用了一场饭局戏，就将人物与我们建立起了情感链接，全因这样的饭局和选择是我们每个打工人几乎都会经历的。说实话，不好分对错，只能说做出什么样的选择就承担什么样的结果而已。再说了，成年人的世界里只有利益，哪里还分什么对错？
甄子丹承担了自己选择后果，兢兢业业地干了那么多年警察得不到应有的升迁，还会不断地被上司穿小鞋。如果从利益的角度看，无疑甄子丹选错了。但他真的选错了吗？我们往后看。
谢霆锋饰演的悍匪阿敖曾经也是一位充满正义感的年轻警察，视前辈甄子丹为自己的榜样。年轻的谢霆锋做事雷厉风行，杀伐果断，因而不断得到晋升的机会，前途无量。
在一次解救被绑架香港富商的行动中，谢霆锋和甄子丹分别负责追查两个不同的嫌疑人，而且上司下了死命令，因为富商的身份必须当晚破案，不仅再一次讽刺了“资本优先”，还讽刺了“官僚作风”。
谢霆锋追查到的是真正的绑架犯，但他死鸭子嘴硬，用尽了常规手段难以突破。这时谢霆锋接到上司的暗示，为营救富商可以不择手段，出了事上面兜着。
情与法，同样的难题也摆在了谢霆锋的面前。一边是上司的受益，而且目的是救人。一边是穷凶极恶的绑架犯，不及时得到位置被绑架的人就会面临很大的危险。搁你，你怎么选？
我想，绝大部分人于情于法，都会选前者吧？谢霆锋也是这样选的，从实质的结果看，无疑谢霆锋选对了吧？
作为现场的唯一目击者，到底是意外，还是误杀？他的证词决定了谢霆锋和整队弟兄的命运！一边是出生入死的战友，一边是死有余辜的凶犯，我想所有人都知道该怎么选择吧？
甄子丹却选择亲手将谢霆锋和几个兄弟送进了监狱，直接导致一个兄弟自杀。其他人在狱中，面对那些自己亲手抓进去的犯人。可想而知他们的内心和肉体都遭遇了非人的折磨。
我想看到这里，会有不少的朋友都会认为一面是战友，一面是凶犯，这位一向不讲情面的甄子丹又选错了！而他也终将为自己的选择承担后果。所以当谢霆锋带着兄弟们展开报复时，我们不得不承认，私下里还保留了一丝同情，甚至是解气。
多年后，出狱的谢霆锋完全变了一个人，从最初的相信上司，相信法律的警察，最终变成了只相信自己的悍匪。从表面看来，既是大局所逼，亦是环境对我们捶打之后所造就的必然结果。
他只能以自己的方式去换得公平和正义，同时也变得更加残暴和不择手段，任何挡在他面前的人，不管是女友，兄弟还是路人都可以痛下杀手。
而再仔细想想，我们起初认为甄子丹的选错和谢霆锋的选对其实是反了。
法与情，甄子丹一直选择的是法，虽然看着不近人情，不仗义，甚至是混蛋，但这就是法的意义之所在。换句话说，他始终没有偏离自己身为警察的“道”。
而谢霆锋一直选择的是情，为救人而不择手段，对兄弟不离不弃，舍命为大家讨个公道，看着确实是条至情至性的汉子，但每一步都偏离了自己身为警察的“道”。
警察的唯一使命就是捍卫法律，不论什么人情社会，还是什么社会，在这一点上是没有半点儿弹性空间的。
正所谓是——法不容情！
甄子丹，不领上司的人情，不顾及同僚战友的情意，他背了自己该背的锅，纵然这样的锅从原则上讲他是不该背的，但从人情上讲他不得不背，也无法不背。所以他宁愿每天伤痕累累，得不到升迁，甚至丢掉警察的饭碗也要坚决捍卫法律。
谢霆锋其实曾经也是坚决捍卫法律的人，就像他当警察时所希望的那样，通过自己的努力能将犯罪率降低。但他的错误判断就在于，在执行法律所赋予他的权利中，一不小心掺杂了情。纵然这样的情感是完全可以被理解和接受的，但他却因此而背了自己本不该背的锅，也就是上司甩的锅。这里有上司的问题，也有他自身的问题。
虽然电影里没有明说，但我们从一些细节中可以猜测，年轻的他比甄子丹晋升快，这里面是不是有听上司话的原因，甚至在一些小事上曾替上司背过锅，而上司也替他兜了事，所以他才在关键时刻选择相信上司的许诺。
在审问绑架犯时，我们能看出他也有犹豫，但之所以执行了上司的命令一定是他们之间有一定的默契和信任度。因为相对于连抬抬手这样的小原则都不去触碰的甄子丹来说，谢霆锋的非常手段显然是触碰了大原则。之所以做出这样的选择，恰恰是之前有些触碰规则的擦边球行为没有让他付出代价，最终在大是大非上翻了车。
所以由此可见，哪些锅该背，哪些锅绝不能背？我认为可以从两方面考量。
一方面是看你替他背锅的这位上司的人品值不值得？如果有功劳全往自个儿身上揽，一旦有过错全甩锅下属，怪下面的弟兄不给力，遇到这样的上司不但不能去当背锅侠，还要掂量掂量干下去的必要。
另一方面更重要！就是这件事涉不涉及到原则性问题，如果涉及到原则性问题，即便是擦边球的小锅也绝不可去触及。诚然，成年人的世界只讲利益，不分对错，但法律始终是分是非的。
或者可以这么理解，对和错是主观判断的结果，根据所处环境，角度，衡量标准的种种不同，所得出的结论也不同。
所以他为自己的言行背了不招人待见的锅，但他绝不背徇私枉法的锅，因为后者属于法律范畴，而法律是规定最起码的行为要求，是非曲直是可以被客观证明的。
谢霆锋看似是替上司背了黑锅，但究其根本原因是自己触犯了法律在先，所以面对上司甩来的锅他不得不背，而且是哑巴吃黄连的背。
总之，甄子丹所饰演的阿邦，从情感上我们否认他，但是在原则上他立得住，谢霆锋饰演的阿敖，在情感上我们认同他，但在原则上他失了位。也正是因为如此，在电影中这两个角色才如此的有血有肉，与观众达成了共情。所以我们的心里才替他们难受，不平，甚至叫冤。
所以，背锅不要紧，关键要值得。
最后我想说，不管港片再怎么凋零，在动作片领域依然是独特的存在，尤其像《怒火·重案》这类富有浓郁人文色彩的大投资动作电影，我们且看且珍惜吧。返回搜狐，查看更多