近日，伊通法院大孤山法庭的干警们顶着落日的余晖，利用下班时间两赴村民家中调解了一起排除妨碍纠纷案，让比邻而居的同宗叔侄从恶语相加到握手言和，长久积怨一朝化解。
只为垒墙十公分，同宗叔侄反目成仇
“法官，我侄子欺人太甚，我要告他！”这是村民张某进入大孤山法庭说的第一句话，法庭干警见状急忙安抚好他激动的情绪，让他坐下慢慢叙述他的案情。
原来，村民张某与侄子张某某比邻而居，早些年双方互相扶持，私交甚好，但在今年年初侄子张某某为改善居住环境，同时也方便家中后院蔬菜大棚的采摘工作，便在自家后院垒起了围墙，居民在自家院落垒叠围墙本无可厚非，两家也一直相安无事。
但当张某某垒到与张某交界处的纵向围墙时问题就出现了，张某某为了能在大棚采摘时让车辆进出，节省人工劳力，便将院墙向叔叔张某那边扩了十公分，但这一扩就导致了张某某的院墙将径直对上张某家的仓库，按照农村的说法，别人家砌墙不可以对上自己家的房子，张某遂找到侄子协商此事，但张某某认为自己没有问题，拒绝听从张某的建议，张某一气之下诉至法院，希望法庭公正处理。
法官充当“和事佬”，加班加点调解矛盾
大孤山法庭法官知晓此事后在第一时间与张某某进行了电话沟通，但电话那边的张某某坚持自己不存在过错，拒绝将已垒院墙拆除重砌，因还有庭审，法官便让张某先行回家，待法庭工作完毕就会联系张某解决此事。
当天，法庭工作任务繁重，当送走最后一位当事人时已经过了下班时间，但法庭干警们并没有着急回家，他们迎着鲜红的晚霞来到了村民张某某家中，经过实地查看，法官发现张某某家的围墙确实如张某所说，便做起了张某某的工作，希望其能将院墙拆除重砌，和平解决此事。
但张某某并不认同法官观点，他认为这块地就是自己家的，自己在这块地上砌墙是自己的事，叔叔张某无权干涉，与此同时，张某某的母亲也情绪激动地来到了院中，考虑到张某某的母亲年岁已大，法庭法官当即决定暂停调解，日后协同村委实地勘测。
法庭村委齐发力，化解纠纷排除民忧
在从张某某家回来以后，大孤山法庭法官利用工作间隙与当地村书记进行了沟通，双方约定好时间一起到张某某家中进行了土地测量。
经过一番勘测，张某某所砌围墙确实占用了其叔叔张某家的土地面积，但因其已经建造过半，此时拆除重建会涉及到造价损失，法官考虑到这一点，又劝张某为侄子张某某的围墙重砌工作适当支付一些损失。
最终在村委的实地测量与法庭的释法明理下，当事人双方冰释前嫌，矛盾化解成功。
自从伊通法院打造“无讼村”工作以来，大孤山法庭积极作为，不止在“无讼试点村”推行无讼理念，更是将无讼理念贯彻在了辖区的每一起纠纷之中，力求溯源治理，在纠纷成讼前将矛盾化于无形，减轻百姓诉累。
（文中插图来源于网络）
来源：四平市中级人民法院
编审：晨晓
总编：王兴科
终审：王艳春
监制：李珺凌