凌晨桥面之上，发生死亡事故，肇事嫌疑人一问三不知，调查发现死亡事故疑点重重，他究竟在隐瞒什么？
这是民警在处理一起交通事故时，执法记录仪所拍摄下来的画面，肇事嫌疑人谈某某声称，自己在路边停车时，被一辆三轮车追尾，三轮车驾驶员伤情严重。在货车后方，现场民警发现了大片血迹，货车驾驶员表示，警方赶到之前120急救人员已经将受伤的三轮车驾驶员送往医院抢救，从当时的情况来看，伤者应该是头部受到撞击。
报警人谈某某声称自己是因为路面出现了大雾，停车休息，才导致了后方三轮车追尾，三轮车驾驶员已经被送往医院抢救，要确定事故发生的具体原因，交警部门还需要找到三轮车的驾驶员了解情况，那么这起事故是否真的如肇事司机所描述的那样呢？
事故发生之后，交警部门对事发原因展开了调查，据警方了解，当时的报警人正是货车驾驶员谈某某，民警赶到现场时，他正在现场等候事故处理，在一旁的几人中，还有自称是事后驾车赶到的谈某某的儿子小谈。
货车驾驶员谈某某表示，当天早上他驾驶自己平时装运活猪的货车，从昌南大道途经抚河大桥时，发现桥上出现了浓雾，在行驶困难的情况下，他决定把车靠边休息片刻再继续赶路。谈某某说自己大概早上5点多就在桥面上停车了，三轮车是何时撞到车辆的尾部，他不清楚，睡了一个多小时后，有人敲击车窗提醒他发生事故，他才发现后面的三轮车和伤者。
但民警发现这辆小货车没有贴着边停，因为最右边还是有一股应急车道的，这辆小货车相当于是骑着这个白线。民警查看了谈某某的驾驶证，发现他是一名有着几十年驾驶经验的老司机，一个经验丰富的驾驶员，把车身一半停在了行车道上就呼呼大睡，这让现场处置的交警非常不理解。而当民警反复询问小货车司机，伤者的的情况时，小货车司机说得也比较敷衍，就说头部受伤，人还能动，还跟他有对话。
面对一问三不知的谈某某，民警隐约觉得事情有哪儿不太对劲儿，在得知已经被送往医院救治的伤者还能交流，警方立即赶往医院，那么事故发生的经过，真如谈某某所说吗？可等民警到医院的时候，医院说电动三轮车驾驶员，经医院抢救无效，当时就死亡了。事发路段是一段刚刚建成通车不久的快速路，道路的监控设施还没有安装到位，而当时事发时间比较早，途经此处的车辆很少，三轮车驾驶员的死亡，意味着警方想要弄清楚事故原因，除了货车驾驶员的证词之外，只能靠他们自己了。
民警对事故现场进行了勘查，也对小货车司机进行了询问，民警发现这起事故跟小货车司机陈述的基本吻合，虽然货车驾驶员让办案民警心存疑问，但是现场的种种迹象似乎都表明，就是三轮车驾驶员追尾了停在路上的货车，进而导致死亡，民警决定在补充完案件所需材料之后，就对这起事故作出责任认定。然而在警方进行常规的调查走访时，发现了有两个证人，这两个证人当时是打了120的。
警方联系到了这位名叫黄先生的目击者，当时正好下班从事发地经过，他远远地看见有一辆三轮车停在了路面上，因为担心发生交通意外，他特意放慢了车速靠近观察。但黄先生靠近三轮车的时候才发现，车上的驾驶员并不是在休息，而是满头鲜血地靠在车头上，这样的场景把他吓了一跳。在警方和黄先生了解情况的时候，民警发现了一个问题，黄先生多次表示自己看见一辆三轮车停在那里，车上有伤者，但是他压根就没提三轮车的前方有小货车的事，是黄先生没有说清楚情况，还是这起致人死亡的事故另有隐情呢？
经过警方再三确认，黄先生坚称自己在发现三轮车和伤者时，旁边根本没有其他的人和车，而货车驾驶员对民警说的是他发现伤者之后，就立刻报警在现场等待处理，肇事嫌疑人和目击者的说法出现了明显的矛盾，这一情况引起了交警部门的警觉，目击者没有理由去编造谎言，难道说是谈某某在隐瞒什么，而这之后目击者黄先生又对民警说了这么一番话，黄先生说在他拨打120等待急救人员赶来现场时，他发现一辆小货车从后方开了过来，在经过三轮车之后，这辆货车不知怎么的，就和三轮车撞在了一起。
如此一来，民警更加怀疑谈某某的言辞了，警方调取了小货车的行车轨迹，发现这辆车并不是驾驶员所说的5点多就开到了这里，而是6点钟以后，在目击者发现伤者之后，当民警问及这点时，谈某某说是当时害怕就往前开了一点，但后来又觉得不妥，就掉头回来，难道说谈某某是事故逃逸之后，害怕被追责又回到原地，将事故现场复原之后再打电话报警？
这次警方没有在听信他的说辞，而是对三轮车和货车的撞击痕迹进行了仔细的勘察，经过痕迹检查，警方发现三轮车和小货车碰撞的位置，受损的程度均不吻合，也就是说造成三轮车严重损害、受害人的头部受伤的车辆并不是谈某某的小货车，既然致命伤并不是谈某某造成的，他为何要一口咬定三轮车就是追了他的车尾？把责任都揽到了自己的身上呢？
这时候警方就进行了一个大胆的推测，既然小货车他是来顶包的，那他肯定一定是帮他最亲的人才会顶，警方调查了谈某某当天早上的通话记录，发现他的手机在事发时间段只有一通电话，是他的儿子小谈打过来的。
办案民警在现场处理事故时，小谈就在一旁，谈某某当时说自己在发生事故之后，才打电话通知了家人赶来，可是实际上在他报警前一个小时，是他儿子小谈打电话给他的，面对一系列的证据，谈某某表现出了明显的异常，办案民警立刻传讯小谈本人。可他在得知警方要找他问话时，小谈竟然逃离了南昌市。四个月之后，小谈来到交警部门自首，小谈归案之后，承认了自己才是真正的肇事驾驶员。
事发当天早上。他驾驶后八轮在抚河大桥上行驶，因为车辆爆胎，他只能停在路上等待修理，没想到因为雾大，一辆三轮车没有看到他的车辆，直接撞了上去，小谈因为害怕承担责任，他没有选择救助伤者，而是离开了现场，与此同时他给父亲打了一个电话，得知小谈肇事逃逸，谈某某为了不让儿子被追责，选择自己开车前去顶包，没想到最终被警方识破。
一般的交通肇事罪是三年以下有期徒刑，发生事故致人死亡，如果逃逸的话就是三年以上七年以下有期徒刑，如果是因为逃逸，致使受害人没有得到救助而死亡的话，按照法律规定来讲就可能要判处七以上有期徒刑。警方认为三轮车驾驶员受伤时，如果得到及时救助，可能可以挽回其生命，而父亲谈某某不仅没有陈述事实，为了制造假现场，还再次撞击伤者，同样要承担刑事责任。
谈某某护子心切，竟然试图顶替他成为肇事嫌疑人，，蒙骗现场处置的交警，原本只需要承担部分事故责任的小谈，如今因为肇事逃逸致人死亡，面临着刑事责任的追究，而谈某某本人也因为自己涉嫌包庇罪，甚至是故意伤害罪被警方调查。父子俩愚昧的做法将会令他们付出沉重的代价。返回搜狐，查看更多