近代以来的中国大片领土被列强蚕食鲸吞。时至今日，历史上遗留下来的一些领土纷争依然是我们国家发展的障碍。
其实，有些纷争本不存在，是某些国家的刻意歪曲所致。这其中，日本虚构的钓鱼岛问题无疑最具代表性。
首先，中国强化钓鱼岛领土概念，其实也是对日本错误领土主张的回应。
其次，钓鱼岛牵扯的国家利益和地缘战略价值不可估量。
仅仅是其辐射的海洋面积，甚至有60万平方公里，超过6个浙江省的面积。
一、“东海明珠”——钓鱼岛属于中国的事实颠扑不破
在钓鱼岛问题上，一个颠扑不破的历史事实是——“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来是中国的固有领土。”
二战之后很长一段时间内，日本在钓鱼岛问题上并未有越轨举动。
直到1972年，日本外务省发布了一份名为“我国关于尖阁诸岛领有权的基本见解”的荒谬绝伦文件，将钓鱼岛视为己有。
时至今日，在美国的策动和支持下，日本在这个错误的道路上越走越远。
基于历史的考察不难发现，日本政府所谓的“钓鱼岛属于日本”的论点根本站不住脚。
从地理位置上看，钓鱼岛位于中国东海大陆架的东南边缘、台湾岛东北方，濒临东海海槽，与琉球群岛隔绝。
现有的地质学研究也表明，钓鱼岛与中国自古就是“同气连枝”——作为台湾岛附属岛屿的一部分，钓鱼岛是远古喜马拉雅造山运动的产物，它与台湾岛几乎同时形成和升起，是强烈的造山运动使东海海床边缘山脉顶部露出海面形成。
从历史发展脉络来看，大量的权威历史文献都表明，早在日本通过甲午战争掠夺抢占钓鱼岛之前，中国至少已经早于日本500年，发现、命名、实际开发钓鱼岛及其附属岛屿。
时至今日，日本方面在钓鱼岛问题上的荒谬立场是：“自1885年以来，日本政府通过冲绳县当局等途径再三实地调查，慎重确认尖阁诸岛不仅为无人岛，而且没有受到清朝统治的痕迹。在此基础上，于1895年1月14日，在内阁会议上决定在岛上建立标桩，以正式列入我国领土”。
事实上，1875年日本官员伊地知贞馨所著的《冲绳志》及其地图中，都未标注钓鱼岛属于“冲绳”。
一直到1880年日本与清政府谈判琉球归属问题时，日本依然承认琉球总共36岛，其中未包括钓鱼岛及其附属岛屿。
总而言之，“中国与琉球之间的国界线在赤尾屿和久米岛之间，钓鱼岛及其附属岛屿绝非琉球的一部分”，自近代以来就是中国、琉球、日本三方的共识。当今日本政府所谓的“对钓鱼岛拥有主权”一说，纯属子虚乌有。
二、“大国宝藏”——钓鱼岛问题关乎重要的国家利益
钓鱼岛在世界地图上虽然是一个几乎看不到的“小黑点”，但根据《联合国海洋法公约》的规定，只要是岛屿就可以享有领海、专属经济海域，以及大陆架等权利。
因此，钓鱼岛及其附属岛屿的实际价值，是其领海、领空的交通、运输权，半径200海里的庞大海域与此海域内包括海底石油、矿产、海洋渔业等资源，以及未探测到的潜在资源的总合。
在如此巨大的海洋国土之下，其蕴含的油气、渔业等资源，价值不可估量。
从油气资源储藏分布来看，早在1968年秋，联合国亚洲海域矿产资源联合探测委员会赞助以艾默利 (K.O.Emery)为首的美国、日本、韩国等国12位地质学家，在东海与黄海进行海底资源调查及地质勘探，并发布了成果文件《东中国海资源调查报告》。
该调查报告显示，钓鱼岛群岛附近东海的大陆架，可能蕴藏着巨大的海底油田，涉及60多万平方千米的海洋权益，超过6个浙江省的面积。
换言之，钓鱼岛附近可能会成为“第二个中东”，是实实在在的“黄金海域”。
这个消息一经发布，就立刻引起了周边各国的重视。
要知道，充足的能源供应是国家经济的稳定、健全发展的重要基石。
而作为经济大国的日本，几乎没有本土能源储量，其油气资源完全依赖进口。
侵占钓鱼岛附近海域蕴藏丰富的石油资源，可以减轻日本经济发展的压力，降低对国外油气资源的依赖，保障国内的能源安全。
面对如此巨大的利益诱惑，贪婪狡诈的日本政府，不可能不垂涎三尺。
前日本国土交通大臣扇千景曾在一篇题为“调查大陆架是国家百年大计——资源大国日本不是梦”的文章中提到：“这些海域中埋藏着足够日本消耗320年的锰、1300年的钴、100年的镍、100年的天然气以及丰富的可燃冰（即含甲烷的天然气水含物）和渔业资源，这些资源足以使日本摇身一变为“天然资源大国”。
也正因为如此，见钱眼开的日本在掠夺侵占钓鱼岛资源问题上，可谓无所不用其极。
而中日春晓油气田的争端，就是日本丑恶嘴脸的又一次集中展现。
为了更有效地开发我们自己国家的油气资源，2003年8月19日，我国的中海油集团和中石化集团，联合国际石油巨头壳牌公司、优尼科石油公司等企业，在北京人民大会堂共同签署了东海的“西湖凹陷”开发合同，其开发利用范围就包括了春晓油气田。
然而到了2004年，日本媒体的聚光灯突然集体指向春晓油气田，使之一度成为了中日博弈的焦点。
同年5月27日，日本《东京新闻》的一名记者和大学教授平松茂雄乘飞机乘飞机“考察”了春晓油气田。
随后，《东京新闻》《读卖新闻》《朝日新闻》等日本主流媒体开始马力齐开，一本正经地胡说八道：“春晓油气田的开发侵害了日本的海底权益”、日本政府对中国“顾虑太多”。
无良媒体这一系列骇人听闻的荒谬言论，在日本政界掀起了轩然大波。
6月9日，日本经济产业大臣中川昭一公开狂妄至极地宣称：“日本将尽快考虑在7月份向东海地区附近的日本海域派出调查船进行勘查。”
此后两年时间里，日本还毫无道理地重新修订了所谓的《自卫队法》，将日本的“防空识别圈”划到了东海“中间线”以西的纵深，将春晓油气田涵盖在内。
不仅如此，2006年，日本经济产业省当方面把春晓油气田命名为“白桦”，并批准本国帝国石油公司在该海域进行资源开采。
当然，日本的这些狂妄举动受到了我国的强烈反击，其狼子野心也最终未能得逞。
无论从哪个角度看，日本争夺春晓油气田都是毫无道理的，其遵循的就是唯利是图的强盗逻辑。
东海海域的最宽处也仅有360海里，因为中日之间关于专属经济区的划分必然会发生重叠。
中国以1964年生效的《大陆架公约》为国际法依据，坚持“大陆架自然延伸”原则，钓鱼岛及其附属岛屿就在我们东海的大陆架上。
日本则坚持“中间线”原则划分海域。
但值得一提的是，即便按照日本“中间线”划分的逻辑，春晓油气田也依然在中国一侧。
在没有丝毫争议的春晓油气田问题上大做文章，日本人究竟居心何在？
当年，香港《亚洲周刊》曾就此分析道：‘阳谋’为争海洋资源，‘阴谋’就是逼中方承认日方提出的‘中间线’，扩张其相当于三个浙江省的领土面积及‘名正言顺’地将钓鱼岛攫为己有。”
再就渔业资源来看，依据《艾默报告》及台湾《钓鱼岛附近海洋环境与资源之调查与研究等研究报告》，钓鱼岛属于“台湾—新畿褶皱（Taiwan-Sinzi folded Zone）”，是西南端出海面的群岛，其东侧为略呈平分布之冲绳海槽、琉球岛弧及琉球海沟，皆为欧亚大板块与菲律宾海板块或早期之太平洋板块在同时期碰撞所造成之形貌。
在这种特殊而复杂的地质地貌影响下，多股洋流在此交汇，而洋流交汇处正是大型渔场形成的天然温床。
此地为黑潮必经海域，与大陆沿海洋流在钓鱼岛附近相会合，形成一大规模的漩涡，在最东的赤尾屿附近，海流时速可达4海里，波涛湍急，使得海底有机物不断上涌，成为鱼群摄食的最佳场所。
另外，钓鱼岛与台湾岛属同一季风走廊，受从太平洋面移来的台风影响，每年有多次台风经过。
附近海域渔产丰富，盛产鲭鱼、鲣鱼等，成为东海著名的一大渔场，为我国沿海地区渔民的主要传统捕鱼区。
数量巨大，种类丰富，价值极高的渔业资源，也是日本人时时觊觎钓鱼岛的重要诱因。
三、“大国博弈”——钓鱼岛背后的地缘政治斗争关乎中国国运
经典的地缘战略理论认为，当濒海的陆权国家调整其地缘战略发展方向，势必引起区域海权国家的重视与关注。稍有不慎，就可能会引发国家间的冲突。
钓鱼岛及其附近海域，对于中日两个海洋大国而言，都具有重要的地缘战略价值。
两国在此的纷争似乎难以规避，再加上美国的使坏搅局，导致钓鱼岛附近的大国博弈异常激烈。
对日本而言。
首先，作为一个地域面积狭小的岛国，日本内陆的任何一个地方距海岸都不超过60海里，这种不利的自然地域和相对短浅的防御纵深，使日本在战时极易可能受到来自空中与海上的袭击。
为此，日本极力扩大其军事防御的范围。
而在日本海权扩张的战略中，以保障1000海里航线为其首要任务。
长期以来，日本将钓鱼岛作为掌控台湾海峡和南下扩张战略的前进基地。
因为，一旦侵占了我国钓鱼岛，日本就可以将范围向西南方延伸，防御范围自琉球群岛向西推进160海里，大幅扩展其防御纵深，其控制范围基本可覆盖东海海域，并对台湾海峡附近海域的主要航道实行“军事监控”，这是日本南下东南亚、南太平洋必经的战略之路，也是日本赖以生存的中东石油能源补给线上最西南端的一点。
从美国的视角看。
首先，我国钓鱼岛上十分适合建造军事雷达基地，经过改造之后甚至可以建设导弹基地和潜艇基地，日本和美国的海军可以以此为根据地，直接威胁中国东南沿海稳定。
其次，钓鱼岛的地理位置与琉球、台湾连成一线，位居“第一岛链”的中央部位，是美国在西太平洋上构筑的针对中国的海上防线的中心环节。
因此，倘若美国真正控制钓鱼岛，就有可能在战争时期将我们的北海舰队、东海舰队和南海舰队三大舰队隔开，令我们首尾难以相望。
对中国而言。
我国钓鱼岛所处的东海海域，在东亚海上联系中起着重要的桥梁作用，更是太平洋航路的必经之道。
中国经济发达的沿海城市大都也大多在东海的沿岸，附近众多的城市、港口，关系到中国的安全、稳定，更关乎中国能源运输的重要海上生命线，其重大的战略安全意义不言而喻。
而且，数十年来，中国的人民海军从弱到强，实现了跨越式发展，第三艘航空母舰“福建舰”的下水，标志着我国正式迈入海军强国的序列。
由此，所谓的“第一岛链防线”，已无法阻挡中国海军穿过冲绳与宫古岛附近的国际海域进入到太平洋。
而中国要想彻底打破“第一岛链”，就必须首先彻底控制钓鱼岛周边海域，再由此自由进出太平洋。
换言之，钓鱼岛就是“第一岛链”上的最薄弱环节。只要在钓鱼岛海域撕开一个巨大的口子，中国海军就能走向深蓝，势如破竹。
四、结束语
总而言之，各利益相关方围绕钓鱼岛的争夺绝不仅仅是简单的岛屿纷争，其背后蕴藏着巨大的国家利益考量。
仅从经济利益来看，在陆地资源日渐枯竭，海洋时代即将到来的历史节点上，钓鱼岛附近广阔无垠的海域堪称“蓝色聚宝盆”，其蕴藏的丰富自然资源，是我们国家繁荣富强的不竭财富源泉——一丝一毫的领土，无论海陆，都是华夏祖先为我们打下的，一寸不可失。
再从地缘政治视角看，钓鱼岛及其附近海域扼守西太平洋的交通要道，是中日之间乃至整个东亚国际关系的敏感因素，当然也是美国插手东亚事务，围堵遏制中国的重要战略抓手。
具体而言，在未来相当长的时间内，美日可能还会在钓鱼岛问题上时不时地制造事端。
对此，我们一方面要在思想上和行动上做好充分的准备，有理有利地回击美日挑衅，坚决捍卫领土主权；另一方面，我们也要保持充分的战略定力，避免被美国裹挟，卷入战争，扰乱民族复兴的伟大征程。
参考文献：
[1]鞠德源：《钓鱼岛正名——钓鱼岛列屿的历史主权及国际法渊源》（战争记忆与历史反思），北京：昆仑出版社 , 2006年版。
[2]周光、李虎：《领土认同:国家认同的基础——构建一种更完备的国家认同理论》，载于《中国社会科学》，2016年第7期。
[3]山室信一、高原明生、汪婉、刘杰、王中忱、李廷江：《东亚视角下的中日邦交正常化50周年——清华大学日本研究中心国际学术研讨会发言辑录》，载于《日本研究》，2022年第1期。
[4]郭永虎、闫立光：《美国有关1978年中日“钓鱼岛事件”应对决策初探——基于美国新近解密档案的解读》，载于《中国边疆史地研究》，2022年第1期。
[5]邵景楷：《日本“固有领土”观念的生成与发展——兼论钓鱼岛并非日本的“固有领土”》，载于《边界与海洋研究》，2021年第4期。