对于佩戴助听器的人来说，声音是从助听器的麦克风收集来的。很明显麦克风的位置决定了进入声音的范围，特教新闻，就和耳廓收集引导声音的原理一样。这样就可能会产生一些问题，例如定位和信噪比(SRN)等。把助听器的麦克风安放在耳朵后面是有证可查的。格拉芬和普里威斯(1976)讨论了利用外耳来提高信噪比和耳内机如何利用这个声学现象来确定麦克风的位置。另外，他们还猜测这个结果可能会提高语言的可懂度。 西曼和托夫曼(1985)用听力有损失的人和正常人分别佩戴耳背机和耳内机来作对比，助听器验配，证明了麦克风定位的重要性。他们要求试验者在相同的噪音环境下试验3种情况:戴耳背式助听器，戴耳内式助听器，不戴助听器。所有的受试验者都反应佩戴耳背机时的效果最差。听力正常的试验者觉得戴耳内式助听器和不戴助听器是一样的，当然给了他们一点时间来调整和适应助听器。听力有损失的试验者戴上耳内机时可以听得更多的声音，可能是因为习惯于佩戴助听器吧，在没有佩戴助听器的条件下，他们都没有听到声音。 这些结论证实了助听器的麦克风放置在耳朵内（例如外耳内和耳道内）能更有效地让佩戴者定位声音和增加信噪比的猜测。 整个的测试过程中，定制机在麦克风定位方面都比耳背机更有优势，同时人们却很少去留意耳背机的麦克风在不同部位时的差异。就算是这样，在市面上出售的耳背机的麦克风位置还是不尽相同的。巴乔尔和沃兰森(1995)指出助听器有效的方向特性不单是由麦克风的型号或是助听器的类型(例如耳背机或耳内机)来决定的，机壳的形状和大小，使用的导管，入声口和声源的相对位置等也有很大的关系。赫勒(1978)将耳背机的麦克风放置在机壳的4个不同位置，听力设备和校正，采用从前方传入声音的方法，分别用KEMAR来测量频率响应曲线。他的报告指出频率响应曲线最大的不同之处在于高频。从这些结论可以推论出耳背机麦克风的位置对于定位有影响的说法还是道理的。本次研究的目的是讨论耳背式助听器和耳内式助听器的麦克风不同位置对方向性的影响。JI2每天发布大量与生活相关的资讯平台