当下社会的病在哪里？口水爱国者众，真谈问题者寡！
讲“空谈误国实干兴邦”，但落到实处可能就会不一样了。就在前天，有学生问，当下社会是完美的吗？经济繁荣，社会稳定，正能量满满！还不叫完美吗？
怎么谈完美呢？
这就如论一个人。看得角度不一样，时间不一样，看得人不一样，背景不一样，甚至是同一个人不同的时间点，环境也会得出不同的结论来。如此，来看世上那有什么完美的人呢？
大鼓书器具
同样道理，社会那有什么完美的社会可言呢？但是，对于学生，都是青春而可爱的，有这种美好的观感和认知，也是值得肯定和鼓励的。不能因社会的现实而直刺刺地剖开了给人看！
这也像人，生病就有很多种。发烧感冒是病，病入膏肓也是病；卧床不起是症状，疯癫不止也是症状。由此来看，人人都兼者病，有病才是常态。声称一个绝对没有病的人，要么是自己，不懂医术，要么就是有医生想骗人钱财。这就像现如今有些，大声高呼爱国，就有医者夺命骗钱的嫌疑。
为啥这样讲呢？这是有考据依据的。
人人都有爱国的主张，形式却各不相同。有人认为，矜矜业业，做好手头的工作，就是爱国；有人认为，关键时刻，站的出，做的到，就是爱国；也有人认为，小老百姓，过好自己的日子，不给国家添乱，就是爱国。有主张是好事，把主张讲出来，引导更多人，影响更多人也是好事。但是，坏事就坏在这引导上！有人为了引导的方便，把很多爱国的主张，浓缩成很简便的几个字，就成了“主义”，在这里就成了“爱国主义”。一旦成了主义，那就有统一口径的问题，就存在你说的爱国，与我说的爱国不一致的问题，那就出现了对错的问题，进而演化成“争议”，演化成“真假”，演化成“爱与不爱”。那么，真爱国与假爱国就成了某些专家学者，大咖流量的权力！
你讲的与我讲的不同，你就是“碍国者”，你不同意我的观点，你也不是爱国者。因为你的主张达不到我讲的“爱国主义”的标准。你都不达到“主义”的定义，怎么能说是爱国者呢？
那么什么人有这样的权力呢？很简单，首先要能掌握舆论风向，有一定社会资源，一定社会地位的人。接下来就简单了，再讲些放之四海而皆准的话就行了。
举个例子吧！有教授，专家，学者之称的网红大咖！就是这方面最鲜明的例子。我卖个关子，不指名道姓，免得受无谓的烦扰。
从网络公开渠道看他的演讲，满满地正能量！讲的什么呢？就讲众所周知的价值观，就讲人人都在做，都在践行的大道理。他讲的所有的东西，你去翻翻人民日报都能找到原话。他的忽而爆红，让我想起了十几年前亲历的一件小事。
那时候，我还是个学生，因为勤工俭学的缘故，被学校简派到一所学校做临时义工。内容是为一个知名教授学者演讲间隙提供茶水。那个教授讲的主题是“孝敬父母”，先是引经据典讲什么是孝道，再疾声厉色地批评当下种种不孝的现象，最后用慷慨激昂的语言提出了自己践行孝道的方式，就是给爸爸妈妈洗一次脚。他把所有孝顺形式都贬低一遍，只有给父母洗脚才是正经的孝顺父母！效果怎么样呢？说实在的，我当时也被感动了，和那些中学生学弟学妹们一样，一边哭得稀里哗啦的，一边发誓，回家一定要给爸爸妈妈洗一次脚！不然，真的不配做一个人。
回想起来，现在的网红大咖教授，跟那个讲孝道的教授，隐隐约约有异曲同工之妙！总感觉有点传销贩子的味道！只是不知道那些和我一样哭的稀里哗啦的学弟学妹们现在还给他们的父母洗脚吗？要不然，岂不是真成了忤逆，不肖子孙？
其实 要说鼓动人的情绪，现在的这个网红大咖教授在技术上倒真不如那个讲孝道的教授。但是，讲“我爱皇上”的本事却高出那个人很多！
为啥网上会有那么多的口水爱国者呢？
原因就在这里，口水爱国，不需要承担风险，也不需要太多的努力和功课，多看看报纸杂志即可。而真的要讲解决问题，那可就麻烦了！你要解决问题，首先要发现种种问题吧！这是第一层用功的意思。发现了问题，你要分析种种问题产生的前因后果吧！这是解决问题第二层用功的地方。分析了前因后果，就要依靠经验，智慧，甚至是做一番实验，却找寻解决问题的办法吧！这是第三层需要努力的地方。往往到了这个层次，就很难了！但是 真的要解决问题，还需要把经验，知识，智慧提出的解决办法用实践加以认证。这个时候，不单单是辛苦的问题 也不单单是风险的问题，还有诸多危险在呢？你想啊，你的方法解决了问题，有没有考虑解决不了问题的执事者应该怎么交差？会不会挨骂，挨板子，甚至少拿了“糊涂”的资财？这难道不需要风险吗？
由此可见，社会的病，就在这口水爱国者众，真讲问题者寡！大家以为如何？我讲的这个算得算不得“主义”？