几乎所有观点都认定，虚拟现实会很快改变人类的娱乐方式。显然，长久以来对着一款屏幕的体验，着实令人厌倦，所以人们才对虚拟现实技术寄予厚望。

仔细想想并不难理解，不论你是看电影、玩游戏、看体育比赛直播，总是离不开或大或小的屏幕，但周围环境的影响无法实现代入感。虚拟现实则不同，通过一款高分辨率、宽视野、支持视角和头部追踪，甚至是体感追踪的头戴显示器，你不是通过屏幕观看内容、而是身处其中。

各种大大小小的虚拟现实显示器想必大家也都略有了解，比如索尼、Oculus、HTC等桌面级产品，或是三星Gear VR这样基于手机的产品，都已经可以买到或即将上市。那么虚拟现实内容呢？科技厂商、好莱坞制片公司也都在为之努力。事实上，三星此前已经与NBA合作，推出了Gear VR版的比赛录播内容，近日又联合CNN，直播美国民主党的总统候选人辩论。Cnet编辑在第一时间使用Gear VR体验了这场现场直播，发现了其中一些值得探讨的问题，一起来了解一下。

虚拟现实的孤独感

Cnet编辑Scott Stein在体验之后表示，辩论、体育比赛等内容，并不完全适合虚拟现实化，因为这些内容的重点不仅仅在于观赏，很多时候还有与身边人的讨论。而在这个社交时代，即便你是一个人在家观看球赛，可能也忍不住登陆微博朋友圈这些社交平台发表看法，但戴上虚拟现实显示器之后，则无法实现，不得不摘下它再重新拿起手机和平板。

当然，虚拟现实化的画面是美妙的，你会跟着摄像机的视角而动，感觉像是一个隐形人，球星、大腕、名人，都可能就在你的身边，只是他们看不到你。但显然，你很孤独。

恼人的分心问题

Scott Stein还表示，在观赏内容时，会被一些不应该关注的东西分散注意力。他在整个辩论中很长一段时间盯着地板，地板的纹理、光线变化非常真实，这是使用电视观看节目你从来不会去注意的细节。你可能还会看到，后台摄影师的一些小动作，一些记者在寻找合适位置拍照等等。

这个问题说明了虚拟现实内容制作方面的不完善。如果你在观看一部虚拟现实版的好莱坞大片，注意的不是明星而是背景中的群众演员、建筑细节甚至是行人，这部影片显然不够成功，这还需要制作公司更多的推敲和研究。

虚拟现实内容不宜过长

辩论赛维持了好几个小时，这难免令人疲劳，虚拟现实化之后更是如此。如果坐在电视前，你还可以拿出一盘爆米花、或是与家人聊聊天、或是站起来活动一下，但戴上虚拟现实显示器则会限制你的行动。同时，长时间佩戴也令人不适。

这说明，很多电视节目、电影甚至游戏在虚拟现实化之后都面临一个问题：不宜长时间进行。要想改善这个部分，除了设备本身的舒适性、观赏效果、内容镜头优化等，或许虚拟现实这种本身将人封闭起来的技术，本身便不适合长时间使用。

虚拟现实需要面临的问题：如何更好地实现交互？

或许在虚拟现实技术高速发展的情况下，泼上一桶冷水也没有什么不好，毕竟消费者喜欢成熟的产品，而不是为半成品买单。虚拟现实目前的一大问题是：在提供所谓的逼真、身临其境体验的同时，则将用户与现实环境隔离开来，多多少少会令人感觉不适。

显然，你不能获得所有，虚拟现实本身便是一种“梦境”般的体验，做梦时显然很难与人分享。但话说回来，在虚拟现实内容中加入互动、社交元素也并非不可能，只是厂商们还需要更多尝试，找出最令消费者满意的方式。