一场网游玩家“水妖”和教育专家陶宏开的口水PK，最近引起了网游界内外的关注。随着网络游戏产业规模越来越大，社会各方面对它的认识评判也到了沸腾的时候。记者了解到，网络游戏产业相关专家已经关注到了社会各界不同的声音。日前有相关专家提议，对网络游戏的审查标准最好采取“听证制”。据悉，该建议已经上交到文化部领导层，这意味着，未来文化部对网游的监管中，将可能出现非专家的意志。

根据文化部《2009网络游戏白皮书》显示，2009年网游市场的总规模达到了258亿元，与同期相比上升49%多。网游作为文化创意产业的组成部分，先导作用越来越明显。文化部游戏内容审查委员会、中国艺术研究院数字动漫创研中心副主任杨闳文说，中国的网游审查并不严。而且相比于进口网游，国产网游能享有的优惠则更多。国家每年都有鼓励的、扶持的企业，并从中央到地方，在资金方面对网游企业实施奖励政策。但另一方面，人们对待网游“玩物丧志”的传统观念始终挥之不去。最近央视做了关于网游的负面报道，南方一款叫“摩尔庄园”的网游也在南北受众群里产生完全不同的声音。

“任何新生事物都会遭到质疑。”杨闳文说，网络游戏产业规模虽然比较大，但还属于新生事物。针对现在社会上对网游的过度担心，近期专家提出观点，是否以后审查制度能够更加公开、透明，已经上交文化部。杨闳文说，随着媒介手段、内容的更新，一款产品的交叉功能越来越多，各管理部门间的职能交叉也日渐明显。对网络游戏的管理也是“九龙治水”，各部委都有自己的监管权，网游企业运作很难，要跟好多部委打交易。一款网络游戏要上线运营，至少要拿到三到四个单位的执照，有时引进国外一款游戏要盖20多个章，企业也希望减化程序，一步到位进市场。

中央财经大学创意产业研究院副院长魏鹏举说，文化部本身已经有改变审查制度的想法，他们作为原来的审查委员会专家，列席了会议。提出的所谓“听证制”，意思就是网游的审查未来将不完全由专家意志决定，而是接受社会各界人士的意见。尤其网游涉及青少年的成长问题，可能会成立一个类似于“妈妈评审团”的组织，把社会意见合理反映出来。

由于这个会议是由文化部号召举行的，也就是说，“听证制”将来有可能作为文化部开展工作的一个新的审查标准。 对此“听证制”，网游行业协会——北京动漫游戏产业联盟会长郝亚宁认为，网游的审查制度，对现在来说还是个新事物，表现最明显的就是管理上不是十分明确，比如新闻出版总署有他们的解释，文化部有他们的解释。新事物需要有时间去验证和摸索。“听证制”表现出积极的一面是，主管部门也好业内专家也好，都开始积极地寻找有效的、符合市场规律的解决办法。只要审查机制不断在完善，就可能形成更好的结果。当然， “陪审团”是怎么选出来的，有没有代表性，还有待商榷。