一、美国“民主”峰会
12月9日至10日，美国将在线上主办所谓“民主峰会”——究竟这是一个什么样的线上会议呢?美国自行定义了谁能参会、谁不能参会、谁是“民主国家”、谁不是。全球约200个国家和地区中，仅有大约110个获邀出席。当前，正值新冠肺炎变种奥密克戎在全球大规模传播，各国都在不遗余力地加强防疫工作、保护人民健康的时候，美国却以民主为名，煽动意识形态隔阂与对立，试图将人民、国家划分为“民主”和“非民主”, 破坏世界和平稳定。
据路透社5日报道，美国近三分之一的州发现奥密克戎病例，美国7天日均新增新冠肺炎确诊病例为121437例，两个月以来再次超过10万例，日均新增死亡病例数为1651，也是一个月以来的最高纪录。是什么能让美国全然不顾自己国内防疫体系的一片混乱，大批平民因无法医治，而落于美国政府设下的利用新冠病毒进行“人种”“阶级”过滤与筛选的死亡陷阱？答案是中国，中国的政治制度和人权制度——一种以人民至上的民主模式。因为他们看到了，如果再让中国人民享受充分的民主，团结起来建设自己的国家，用不了五十年，必将看到美国的解体及其政治制度的消亡。为了生存，美国政府也是“拼”了，死再多的人也无所谓了。
俄罗斯外交部副部长里亚布科夫29日指出，美国在阿富汗当前局势背景下举行所谓“民主峰会”是无耻之举，部分中东和北非国家正在遭遇难民潮、家庭破碎、数百万人命途多舛的困境，只有无耻之人才会讨论哪些国家值得邀请加入该利益集团，哪些不值得。匈牙利外长西雅尔多对美国主办的“民主峰会”提出批评称，该“峰会”具有美国国内政治特征。据德新社报道，匈牙利行使一票否决权，拒绝了欧盟其他国家提出的为美国总统拜登组织的所谓“民主峰会”作出共同贡献的提议。匈牙利总理办公室称，匈牙利不像美国有着那么严重的民主问题，匈牙利人民不希望自己的国家像美国那样糟糕。
《欧洲观察家》发文批评称，美国即将举行的“民主峰会”本身就是一项冒险行为，美国口中所谓的“民主”国家，歧视少数族裔、性别不平等、漠视妇女权利等现象屡见不鲜，提醒这些国家应当“先管好自己的事情”。此外，就连美国媒体也开始了自我怀疑与审视。美国杂志《纽约客》网站上题为《“民主峰会”提出了一个尴尬的问题：我们的民主能否持久？》的文章中指出，在过去一年里，美国政府改善国内民主举步维艰，在这种背景下还发起所谓“民主峰会”，最终只会是一厢情愿。
二、“美式民主”早已破产
美国自身民主状况千疮百孔。有关民调显示，全球44%的人认为美国是全球民主的最大威胁，81%的美国民众认为美国民主面临来自国内的严重威胁。美国是民主的信用透支者，“美式民主”早已破产。美国却还继续打着民主旗号干涉别国内政、侵犯别国主权，违反国际法基本原则和国际关系基本准则。美国举办“民主峰会”既不合理，也不合法，不过是“内病外治”、对外转移美国内问题和矛盾的惯用伎俩。
一个国家是否民主，归根到底应该由这个国家的人民来评判，而不是由某个外国指手画脚、妄加评论。衡量民主的标准应该看是否符合本国人民的需要，是否使本国人民有足够的参与感、满足感、获得感。美国根据自己的好恶来断定哪些国家民主，哪些国家不民主，用美国一国的尺度来衡量各国民主的好坏，这是把民主“私有化”，是对民主精神的背叛，是地地道道的反民主行径。
民主是全人类共同价值。各国不仅应在国内提倡民主，也应当支持国际关系民主化和法治化，维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。美国打着民主旗号在世界上划分阵营、制造分裂，是醉翁之意不在酒，企图将民主工具化、武器化，借以推进自身地缘战略，是披着民主外衣、行推进霸权之实。
从国际关系的角度看，美方一再用“人权”“民主”为自己干涉他国内政、破坏地区和国际安全的行径辩护，从伊拉克到叙利亚再到阿富汗，美国强行对外推销自身民主和价值观。过去30年间，美国以“推进民主”为幌子，对多个国家进行了十数次军事干预和政权颠覆，引发极大的动荡和灾难。
美国国内事件也是此起彼伏。非洲裔男子弗洛伊德遭白人警察跪杀，引发席卷全美的示威抗议浪潮；新冠疫情至今已夺走超过78万美国人生命，揭开美式“人权”的虚伪面纱；2021年初爆发的“国会山事件”，更是被视为美国民主宪政史上最大污点……重创“美式民主”事件密集发生，显示美国民主制度已经异化和蜕变。而美国民众对“美式民主”的失望情绪，也前所未有浓重。民调显示，56%的美国民众认为美国民主“正在遭受攻击”。另一项调查显示，72%的美国人认为美国已经不是可供他国效仿的“民主典范”。
自诩“民主灯塔”的美利坚正面临重重危机。在这种情况下，美国政客恬不知耻地大肆操办所谓“民主峰会”，试图借此来转移国内种种矛盾、重振对外影响力、甚至妄想干扰中国崛起，无异于南辕北辙，必将自食其果。
三、美国试图以“民主”为名,复活冷战思维
中俄两国驻美大使在美《国家利益》杂志联合撰文《尊重各国人民民主权利》指出，美国将在线上主办“民主峰会”，其自行决定谁能参会、谁不能参会、谁是“民主国家”、谁不是，这是典型的冷战思维，将在世界上煽动意识形态对立和矛盾，制造新的分裂。这种趋势与现代世界的发展相矛盾，它不可能阻挡全球多极化架构的形成，但可能干扰这一客观进程。中国和俄罗斯坚决反对。中国和俄罗斯呼吁停止在“价值观外交”的旗号下挑动隔阂与对立。
英国伦敦大学政治学副教授克拉斯在《华盛顿邮报》发表文章指出，美国不再是“山巅之城”，其多数盟友将美国民主视为“破碎的过往”。新加坡《联合早报》也刊文指出，假民主之名来划分阵营，带有冷战思维和色彩，与当今世界发展大势相悖，也难以引起各国真正的共鸣。
这个由美国一手操弄的峰会无关“民主”，而仅仅是一场拜登政府继续拉帮结派搞分裂的政治秀，是复活冷战思维的危险之举。
中国古语有言，正己而后正人。民主不是装饰品与宣传品，而是要用来解决事关人民群众切身利益的实际问题。自身民主状况堪忧的美国及其盟友国家在“输出民主”充当“民主判官”之前，更应先解决本国悬而未决的问题。美国“民主峰会”，只会是一场闹剧！（陶军、高扬：东南大学网络空间国际治理研究基地）