在一般收藏爱好者的心目中，质量上成的和田子玉当然是那些各项指标都出类拔萃的东西啦。白度越高越好，油份越足越妙，脂粉感也是越强越招人稀罕。
然而在实际的情况里，我们却发现白到刺眼的往往是低档俄料，入手淌油的恰是松软的岫岩河磨玉，脂粉感几近巅峰的正是鸭蛋青与巴莎料。
而纯粹从中国的传统文化角度去考量，华夏民族也一直更倾向于过犹不及的中庸路线，不太可能偏爱某种走极端的审美标准。
可是在这众多的和田玉质量指标中，唯有“致密度”的指标是极端更好，还是适度即可，这在专业领域里是一直存在着争议的。
虽然简称为“密度”，但这一概念并不完全的等同于比重。致密度通常更侧重于衡量和田玉微观结构的形态与细腻程度，以及矿物晶体间的力学特性。
当然，这也不是说致密度高的子玉比重一定就很低，刚好相反，这种和田玉入手大多会给人以沉甸甸的打手感。但比重高的却不止于此，许多俄罗斯白玉、碧玉同样分量十足，只是它的结构多是由粗大的颗粒组成。
但致密度高的新疆子玉却为典型的细密毛毡状结构，紧密坚实而具有高韧性。因为这种独特的纤维交织状态，所以极少能达到前述两种俄料的“打灯无结构”效果，且经常在局部见到细微的棉绺状痕迹。
同时，致密度甚高也导致了这类和田玉一般难以被氧化铁等物质侵入体表，形成鲜明的皮色，所以它们以产自河流中下游的光白子居多。
其优点自然是显而易见的高耐久性，而且用它们雕琢出来的玉器总是挺拔高峻，透着一般令人钦仰的精气神。
但其缺点也很突出，过度的硬朗，尤其是边缘的棱角位置显得有点光洁而近乎锋锐，盘玩着有一定的刺痛感，生成包浆更为缓慢。若不是此中的行家里手，还真的不一定咀嚼得动这块“硬骨头”。
正是这喜忧参半的特点，才造成了高致密度和田玉在收藏圈内爱恨交加的怪异处境。至于这一指标最具代表性的两种玉石，莫过于坊间颇受追捧的钢板料与粘糕料。
无论别人如何褒贬，作为一个爱好者，我还是愿意勉为其难地买上两枚，以挑战自己的“掌力”与耐心。 这不就是和田玉界的“筋头巴脑”吗？ 没有一副好牙口，谁敢和它较劲啊？