庶子没有任何办法来约束嫡母，因为嫡母终究是嫡母，无论身份地位还是影响力，都要比庶子强之百倍。
一、庶子与嫡母的关系。
和绝大多数人想象的不同，并不是说古代庶子需要拜嫡母或者说嫡母和庶子之间有什么关系，而在绝大多数情况下庶子自从生下来开始，他就需要绝对意义上服从嫡母。
当然在古代也不是母系社会，而是父系社会，为什么在父系社会当中，孩子的身份地位要比嫡母的身份地位相差这么多呢？
原因很简单，因为在古代的时候也是一夫一妻制，并不是一夫多妻制。
这一点可能和大家的思想认知有很大冲突，原因在于古代一夫一妻之后允许有多妾。
所以我们可以这样认为，在古代只有绝对意义上正统的夫妻，他们的身份地位是相对比较高的，但是在夫妻当中夫的地位要比妻的地位高得多。
同样的我们可以拿最直观的例子来讲：古代的皇帝有三宫六院七十二嫔妃，但是皇后只有一位。
与此同时，当皇帝册立一个皇后之后，皇帝的所有儿子都需要喊皇后为母亲。
即便皇帝的其他儿子并不是由皇后生出的，也需要称呼皇帝的妻子为母亲。
二、庶子无法约束嫡母。
在古代的时候其实一直就在讲究论资排辈，什么叫做论资排辈？简单讲就是身份地位之间的区别。
举一个最简单的例子，古代的时候如果大家去一个朋友家做客是怎样做的？座位顺序是什么都是非常重视的。
因为如此，在绝大多数情况下，往往都会有身份地位等级差的约束。
既然有身份地位等级差的约束，就意味着庶子在绝对意义上来说是没有办法约束嫡母的。
当然在一些特殊情况下还是可以约束的，只不过这个特殊情况几乎可以忽略不计。
因为古代的家庭环境往往会让家庭的所有资源更倾向于丢到嫡子那一边，对于庶子来说很少有权力资源的分配。
这就意味着庶子相比较而言更难出人头地。
既然没有办法出人头地，也就没有办法去约束嫡母，当然如果庶子的身份地位因为某些机缘巧合的情况下飞黄腾达，这种情况还是有可能的。
欢迎大家关注@趣谈唐宋元明清，历史研究者，优质历史领域创作者，每日分享新鲜历史冷知识，解决历史趣问题，爱你们！
历史上有哪些“残忍”的科学实验？
如果没有秦始皇一统天下，刘邦能否建立大汉帝国？
为什么一直说朱元璋当上皇帝之后，臣子们的日子很不好过？
明朝皇帝都下黄泉后，朱元璋号召不肖子孙开会，猜谁被骂得最狠？
为何古代太监手里要拿个带毛毛的棍子？为什么大家觉得正常？