一张关于杨绛的公会会员登记表，牵涉出建国初期，知识分子的高工资，高福利待遇。
我为此去翻了历史，司马南先生说的是基本属事实。确实比行政人员的工资要高。（平均主义他没说）
但是历史我们是否也要全面的去看，不能光说宋庆龄的工资是579.5元，是工资届的行政级别的珠穆朗玛峰。行政二级才404.8元。
杨绛只是出国了3年，何德何能在全国人民普遍低工资的时候，她拿了241.5元，拿了还嫌工资少了，委屈了，隔了半个世纪，还写书诉说当年的遭遇。
但是事实是杨绛没有说，我看杨绛的书，看到的是她所说的委屈是因为当年的遭遇。
事是同一个事，但是原因是不一样的，可是我第一遍听司马南说，我听不下去，因为写了这事，下面的评论很多，当然也有被说的，所以又去听他的视频了，多听两遍，我觉得他的歪理慢慢变正了。这是件很可怕的事情
也是我昨天为什么会写下莫名其妙，意识流的话的原因，我被洗脑了。
但是我想说的是，安司马南的历史资料，全国当时只有860个高级知识份子。
全国有4亿人口，和860个高级份子，这比例是多少。
为什么呀，他不断的说杨绛只是去过国外三年，就有241.5元工资。
司马南先生还说少了，杨绛在英国没有上学，她只是旁听牛津的课程，具体怎么样，谁也不知道。
那么就这样，她能成为外文研究所三级研究员，为什么？（为什么多年后牛津要给杨绛荣誉，这是题外话）
这说明但是知识份子严重缺失，小学四年级，就是初小毕业了。
一个国家要发展，需要人才，好比一个村要富有，先要修路，这是前提条件。
教育是根本，需要人才，可是人才哪里来，我们现在城市引进人才，给的那个福利，虽然没法和当年一样，可是道理总是一样的。
再说钱，那些从国外冲破阻碍回来的人，那些比如钱锺书和杨绛写信去邀请回国的人，那些人的工资高吗，就是再怎么样也比回来要好，要强吧。
事实是真的，他们这些知识份子的钱拿的绝对高，但是他们说受委屈了，也绝对不是嫌弃工资低了。
你不能把两个不相关的事情扯一起，然后说人不识抬举。
#司马南#
#民国#
#历史#返回搜狐，查看更多