从同一件事里就能看出德日两国对于战争的态度差异有多大
以前看过央视电影频道播放的1990年版《刺杀希特勒计划》
影片末尾，施陶芬贝格上校被枪决前一瞬说了这样的一句话“伟大的德国万岁！”
那时我还不懂政党、政权、政府、国家的区别，认为他既然刺杀党和国家领导人，为什么临死了还给自己的国家喊万岁，而不是去辱骂它。后来我才明白一个爱国者和爱政权、爱政府、爱领导人不是一码事。刺杀希特勒的人是不愿看到德国这个国家走向毁灭，德国百姓遭受灾难的爱国者，刺杀领导人和爱国没有矛盾。
希特勒从二十年代崭露头角开始，到纳粹党掌权，到入侵波兰之前，到横扫欧洲，最后生命最后一刻全算在内，一个人在不到25年内就遭遇了50次暗杀。能看到德国在这段时间里，甚至是希特勒新政把一战后破败的德国搞得欣欣向荣能大办奥运会的期间，一直都有无数的爱国者为了避免自己的国家陷入独裁、疯狂、战争、走向毁灭而献出生命。
--------------------------------------------------------
但是看一下二战时（包括战争前夕）的日本，刺杀领导人的行为只有三种：
1.最激进的军国主义者刺杀不那么激进的领导人和军官。
如1932年五一五事件，主张外交而非军事手段解决满蒙问题的犬养首相，被信奉法西斯主义的青年军官刺杀。
2.陆海军的矛盾
海军想杀东条英机，但仅仅是想，离真正刺杀还差得远。
3.东京审判的闹剧
日本战败后东京审判，日本法西斯之父——大川周明，法庭上装疯卖傻，多次击打东条英机，高喊“我要杀了东条！”骗得精神病鉴定因而逃过审判。可笑的是这是一个比前两种刺杀都要有名得多的“刺杀”。
-----------------------------------------------------------
同样是7000万人口的日本，不但刺杀数量加起来也完全不能和希特勒一个人比，而且就那么些数量屈指可数，目标混乱分散、行动质量低下的刺杀还完全不具备任何爱国特征。
仅从两个国家刺杀领导人的巨大差别这一点来看，日德两国战后对战争态度差异如此之大根本不是什么奇怪的事情。
从同一件事里就能看出德日两国对于战争的态度差异有多大