“魏晋南北朝，荒诞而美好”，是那种曾经在网络上流行的奇葩说法，要么出自历史小白之口，要么干脆被烂男烂女嘲讽。妇女能顶半边天”等荒谬论调。现实史学界几乎没有人是金朝的“粉”。到底是这个原因吗？
如果我们看看中国历史上的九大统一王朝，有的赞美横扫六合的秦朝，有的赞美横扫天下的汉朝，有的憧憬盛世昌盛的唐朝，有的憧憬宋朝，”以士大夫治天下”，还有人崇拜杀四方的元朝，“光尘”“清尘”数不胜数。就连短命臭名昭著的隋朝，也时不时被扒出来给后世留下大运河和科举制度两大遗产。出来夸两句，只有晋朝名声不好，没有朋友。
理由一：弑君即位是错误的。众所周知，司马家的天下不是他们自己得来的，而是从曹魏手中篡夺的。忘恩负义，出卖老夫，魏、蜀、吴征战数十年，司马家白手起家，既不厚道，也不光荣。
理由二：暴君是傻子，名声远播。北齐暴君多，明朝愚君多，晋朝强大。暴君愚君，坏人愚民聚集，多亏了《三国演义》等文学作品，从金武帝司马炎的《羔羊与车》到《你为什么不吃碎肉》。肉？”晋惠帝司马衷以经典、傻着称。
理由三：引狼入室，倾国倾城。如果用一个词来形容晋朝的天下，那就是“乱”。先是皇室为中央政府制造了大规模的内乱，随后很多塞外游牧民族趁着“八王之乱”进攻中国。从“华夏五夫”到隋朝建立，开始了300年的动荡和分裂。可以说，司马家族千古罪孽，不可饶恕。笔者认为，这也是后世看不到两晋的主要原因。
平心而论，隋朝的这些缺点，其他朝代或多或少都有：国家不对，宋朝也是赵匡胤从后周孤儿寡妇手中篡夺的；至于外患国亡，宋朝的“靖康之耻”同样受尽屈辱。
但是，其他朝代各有利弊。李世民人品不好，能力却很强。赵、宋两代，军事弱，经济强。即便是饱受诟病的秦、隋、明、清，也有不凡之处。至于司马家的两个晋朝，坏人和傻子多的是，好人和才子都没有。他们几乎囊括了封建王朝的所有地方。