当今的国际形势，有点类似于中国战国末期连横合纵时各诸侯国的情形。
从俄乌战争的发展态势来看，相对强势的俄罗斯之所以没能尽快地让乌克兰臣服，关键在于以美国为首的北约集团国的持续军援。
先不论对错，未来鹿死谁手，还不一定；只不过，碰到一个強势强硬而又心有不力颜面尽失的普京，可能会给人类带来灾难！
这，让我想起了战国时期的秦赵两国之间的长平之战！
赵国历史上最惨烈的两场战争，分别是春秋末期晋国内智氏与赵氏之间的晋阳之战和战国末期秦国和赵国之间的长平之战。
关于晋阳之战，我们知道赵简子选择了尹铎以人心和继任者董安于以武器储备营建的晋阳，虽然被水淹得悬釜而炊，依然挺了过来，最终翻盘发展成三家分晋之一的赵国。
魏国是最先强盛的；赵国在赵武灵王胡服骑射之后，才强大了起来；韩国一直都相对较弱。韩魏是秦国东进的障碍。
需要说明的是，此时的赵国骑兵，可能只有马鞍，没有马镫，只能骑射，不宜搏杀。马镫的出现，约在三国之后的南北朝北魏时期。
关于长平之战，其主战场就在愚公移山故事中愚公所住的地方，而被神仙搬走的王屋山和太行山，就是长治盆地南边的太行山和王屋山，山被移开之后出现的这个小缺口，是从长治盆地南出黄河谷地（今沁阳一带）最方便的通道。黄河的对岸，就是洛阳。
长平这一带，是韩国和赵国的接壤之地，且两国都将其称为上党郡，韩国占南边的长平这一带，有山；赵国占北边的长治这一带，重要城池屯留，它北通重镇晋阳，东通都城邯郸，但该城在平地上，无险可守。韩国的长平，是赵国南边的一个安全屏障，若长平失守，则屯留不保；屯留不保，则邯郸危矣。
公元前265年，秦国在丞相范雎“远交近攻”战略的指导下，与齐交好，将进攻的目标放在了韩国身上，两国军队在上党郡附近纠缠近三年，韩不敌，上党郡陷入孤立。韩惠王怕上党战败会导致韩国被灭亡，于是大张旗鼓地决定，主动将上党郡献给秦国。
但韩国上党郡的郡守冯亭，却暗地将该郡所属的十七县献给了赵国，既有希望借助该地促成三晋重新联合，亦有借赵国兵粮继续防守抵抗的可能。
有时，我也在想，这或许是韩国的一个政治谋划！
赵国收到冯亭的献郡意思后，在国内分成了两派，平阳君赵豹和廉颇这一派主张暂先不接，谨慎处之，静观其变；平原君赵胜主张接受，认为未来秦赵之间的战争不可避免，此亦是稳固赵国在地位的良机，赵孝王采纳了该意见。
公元前262年，秦将王龁率军开赴上党地区，赵国派廉颇率兵进驻长平，继而退到长平北的空仓岭据山而守，避而不战。
同年4至7月，在赵孝成王的逼迫下，廉颇率赵军出击，两军发生了一次激战，赵军兵败退守丹河。自此，与秦军隔河相峙了三年！
世人都说廉颇怯战只会守，岂不知廉颇亦是一个攻守兼备的名将，也曾有过辉煌的进攻战绩。
如，公元前283年曾率军长驱深入齐境攻取阳晋，天下良将为之赞叹，天下诸侯为之震动。公元前278年孤军深入齐千余里破齐军；公元前276年再伐齐，攻陷九城；公元前275年，攻魏夺安阳城。赵国长平兵败后，赵国又重新启用了廉颇，领兵防守邯郸。公元前252年，廉颇和乐乘率军迎击来犯的燕军，大败燕军。公元前245年，率兵攻魏夺繁阳后，赵悼襄王继位，解除廉颇兵权，廉颇打败来接替自己的乐乘后离赵投魏，后转投楚国。
都说赵括只会纸上谈兵，其实赵括亦是名将赵奢之子，曾长期随父出征。
其父赵奢，在与秦军的阏与之战中成名。
秦昭襄王用范雎打击权臣魏冉，并将“远攻近交”的国策改为“远交近攻”。
赵括经常与父亲探讨为将用兵之道，面对提问总是对答如流，更在赵奢率兵攻齐国麦丘时，献计通过攻心取胜。
这让我想起了三国时候失街亭被诸葛亮所斩的蜀国马谡，在诸葛亮平南战中曾献“过攻心为上”的战略方针。
只不过，马谡兵败，逃回被斩；而赵括，冲锋战死，裹尸沙场。
历史上有名的将相和两位主角，都曾让赵国辉煌过，但到了赵孝成王时，二人作为旧主老臣，逐渐受到冷落。当时，赵国的蔺相如年老病重，不同意用赵括换廉颇，不只是基于对廉颇的信任，更是对时势大局的清醒认识，亦是坚持以防守为主的战略方针。好像也没有他说赵括只会纸上谈兵，没有将帅之才这方面的言语记载。
赵括的母亲反对儿子出任领军大将的理由，则是借其已故丈夫赵奢来推脱，结果换来了兵败后赵家三族被诛而自己独存，这确实也算得上是一个有远见卓识的母亲。
母不愿意儿子上战场，找些推辞借口，这也是人之常情！
长平战场上的情况大家都知道，赵军因缺粮而兵败，40万降卒被杀，而秦军亦死伤了几十万人。长平之战后，山东六国中实力最强且能够跟秦国抗衡的赵国，元气大伤，形成了秦国一家独大的局面。
木林以为，透过一些历史细节，我们再来看一下长平之战，会发现，不只是两军在战场上兵戎相见，政治外交场上更是交锋不断。
一是，赵孝成王与廉颇在战略方针上有分歧，使得君将不能合心应敌，廉颇的阵前被换将那是必然，这也是历朝历代失败的原因。
好在廉颇没有被冤杀，在其之后的李牧，以及后世的岳飞、袁崇焕就没有这么幸运了。
当然了，赵国的速战决战政策，亦是国家当时实际承受能力的必然要求，耗不起了。
二是，赵国在两军相持期间，也曾派使者郑朱到秦国议和。从长平之战后的邯郸保卫战赵国能够取胜来看，秦国假意殷勤接待，既给赵国，也给东方诸国制造了两国和解的假象，使得赵国没有及时向其他国家求援，在国际上被孤立。
中国历史上，北方因为长期与游牧民族作战的原因，军事上相对强盛，从北向南统一中国的情况比比皆是，而从南向北统一中国的情况，则只有两次，一个是明朝，另一个就到北伐战争了。或许，可能还有赵国对自己实力太自信的原因，亦想借打败强秦立威。
当然了，其他五国的政治立场，自然也有对自己国家利益的考虑，不能让赵国太强，隔岸观火，看鹬蚌相争，才能得利。如果赵国胜，秦国自此只能退缩关中不能出来，而赵国则可能会四处征伐；如果秦国胜，变弱的赵国不会对自己造成威胁，只能跟其他五国联合。
国家之间不是搞慈善，只要自己强，别人强只要不影响威胁到自己，爱咋咋地。
三是，范雎派间谍携带大批珍定，秘密潜入赵国，拉拢游说腐蚀权臣，制造谣言，左右了赵国朝堂，打嬴了隐蔽战线上的舆论战，成功地让赵王接受了秦国的想法。
将军阵前拼命，政客背后捞钱；将相不能同心，焉有不败之理！
图片来源于网络
四是，世人都说赵括只会纸上谈兵，岂不知赵括不只是名将赵奢之后，更是一位有勇有谋的大将，当时在赵国的名气也很大，在军中也很有威望，否则秦国也不会将其作为“反间计”的主角，赵国更不会让他替代威名远扬的廉颇。
赵括到前线的改攻为守，这也说明赵王是此意，亦是赵国定下的国策，并不是赵括的私人行为。
在国家危难之际，赵括敢于挑重担，鞠躬尽瘁，最终死在向前冲锋的战场上，仅此一项，就应该值得我们敬重！
这亦让木林想到诸葛亮在《后出师表》中说的这句话：“凡事如是，难可逆见。臣鞠躬尽瘁，死而后已。至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。”
不知将这句话用在赵括身上，是否合适？
五是，木林有个疑问，秦国为什么在开始时没有直接派白起领兵与廉颇对阵？
看来，在廉颇“凭险而守，避免交战，保存实力，以逸待劳”战略下，白起亦不能快速取胜！
赵括为将后，秦国暗中却主将王龁换为白起，白起是当时最厉害的超级战将，即便这样，也没能很快地就将赵括军拿下。
六是，如果没有秦王和为秦国攻夺巴蜀的名将司马错等人亲率河内十五岁以上的所有男丁从军增援，秦国援军攻破上党，自然也攻下了屯留，在彻底切断了赵军的后援补给可能，全力加强围困阻援的情况下，赵军也不可能败的很快。
秦能举国增援，赵为何不能！
可能是真的无能为力吧！
图片来源于网络
七是，赵军之败，败于赵军的粮绝无援，败于赵括的早死，败于赵军的前出进击被围。
赵人厉害，即便败，亦是大军未被消灭。
如果没有白起后来的杀降，这些赵卒回国后，依然是赵国的军事实力。
八是，关于长平周边的地形问题，对于非军事方面的专家学者来说，可能不会关心，但对于军人来讲，应该要注意到。
赵国把都城从晋阳迁到邯郸后，晋阳的重要程度降低，长平守军的粮食则主要是从邯郸运来的。邯郸到长平，在当时，只能走太行八陉的滏口陉，而这是山高谷深，道路狭窄，几十万大军的后勤补给确实是一个难题，不只是路远损耗大的问题，邯郸城自己都缺粮了，更不要说补给前线了。
在战场上兵戈相见的双方，绝大多数都要决出胜负，在没有争出胜负的情况下，很少能够握手言欢的，可以说，长平之败，败于国势国运和综合国力，败于战略决策，败于战争潜力，败于人心不合，败于时势发展，败于双方国君的决心意志，亦败于运气。
特别说明：文中关于地形方面的观点和思想，来源于李不白老师所著的《透过地理看历史》，历史地图亦来源于该书，特此致谢。