作为一个土生土长的河南人，我记得小时候洛阳被标榜为九朝古都，但是我从小就有好历史，不记得我是这九朝的名字了.不知从什么时候起，洛阳的外征就变成了十三朝古都。这种宣传上的变化对洛阳有利吗？我不敢相信口水战更有帮助。事实上，华夏任何一座城市，无论向外界透露多少古都，如果超过三个，一般都不会有人记住。为了多说王朝的数量，就免不了要统计一些不统一的省份的都城，与其并都的都城，还有临时迁都的都城。数字大了点，不过没关系，也没几个人记得。活着，只是增加城市之间的口水。对于真正的历史学家来说，建都的朝代数量也很难达成一致，比如是否有足够的考古证据，或者伴随的都城，皇帝是如何在两城或多城经营的。城市，以及皇帝在不同地方工作的时间。迁都，又怎么算现在古都所在的两座城池，会引起冲突。
既然历史学家争议如此之大，那么普通人怎么看呢？其实，普通人记忆中的，是一个城市最辉煌的时期。老百姓的印象是南宋故都，元明清繁华的城市。古开封老百姓以为是北宋古都。
那么洛阳到底想给全国人民留下什么样的历史印象，或者说它的对外宣传如何一言以蔽之？十三朝古都？前面说过，如果一座城市自称是七朝都城，或者九朝都城，或者十三朝都城，老百姓是不记得是哪个朝代的。七王，也就是九朝,或十三。王朝，只是喂养。与隋唐都城？洛阳这几年修复的隋唐宅邸确实给人这样的印象，虽然很多洛阳人是不会承认的。作为土生土长的洛阳人，我并不反对大修隋唐。毕竟这些建筑很漂亮，对旅游业的发展也有好处。修复后的建筑虽然不是文物，但也很有价值。但是洛阳有几千年的历史，隋唐的历史就没有必要突出了。
那么洛阳对外宣传的设定应该是什么，或者用不到五个字来展示洛阳的历史地位，我觉得最合适的应该是“第一中华”而不是“九朝都城”或者“旧都。”十三朝》。百度一下《早期中国》，大部分内容都是关于初中国是洛阳和洛阳周边的土地。初中国是洛阳。有三个证明。第一，文物和民族陕西宝鸡出土的雕像，说明第一个china是指洛阳地区。根据商代考古，商代没有china这个词。是的，几乎不可能找到第二，洛阳二里头遗址在考古学上被认为是中国庞大帝国最早的都城遗址。第三，洛阳是唯一拥有夏商周前三个朝代都城的古都。考古遗址包括夏都二里头遗址、燕市商城遗址和周城遗址。罗间考古》和记录《史记》很吻合。