梁思成要保护北京古城墙，郭沫若为何坚决要拆？专家：他没错
在新中国成立以前，我们中国很多城市都有这厚重的城墙，这些城墙在保卫城市安全的时候都起到了重要的作用，但在和平年代，这些城墙也阻碍到了城市的发展！今天我们就来聊一下北京当年城墙是否拆除之争，看一下当年对于是否拆除城墙产生过什么争议吧！
北京解放
当时的北京并不叫北京，而是叫做北平，解放战争中，我们中国人民解放军势如破竹，如摧古拉朽之势攻破国民党占领的城市，国民党败局已定，很多国民党官兵都对蒋介石充满了意见，向往代表中国劳苦大众的中国共产党！
北平当时由傅作义的部队驻守，但傅作义已经对国民党失望，所以在一系列策划之下，傅作义的数十万军队起义成功，北平和平解放！这也使得北京很多的历史建筑免受炮火摧残，保护了北京众多的历史文物！
此后北平改名成北京，并且还成为了我们中国的首都！由于北京古往今来都是兵家必争之地，属于北方一个重镇，所以城墙修建的也非常的坚固，非常的高大，所以非常具有历史价值！
城墙拆除之争
北京雄伟的城墙对于很多考古学家和建筑学家非常具有研究意义，但是，由于北京作为首都，需要进行迅速发展，所以很多这方面的专家人士针对是否拆除城市产生了热烈的争议！
这些专家最后分为了两波，一个是以郭沫若为首的拆除派，他们认为北京古城墙的存在严重阻碍了北京城市的发展，使得交通非常的不便利。并且北京作为中国首都，作为政治中心，存在城墙有些诸多不合理之处！此外，郭沫若还认为城墙还是中国封建的残留物，作为一个新生的共和国，不应该保留这些！
另一波是以梁思成为首的保留派，他们认为北京城是中国上下五千年留下的文化瑰宝，城墙对于历史非常具有研究意义，是我们中国民族的财富！并且他也给出了解决方案，梁思成认为，北京可以保留古城墙，并且可以把城墙围绕的区域形成一个古城区，北京可以在古城区旁边重建，重新发展！
拆除城墙
但最终，由于当时思想观念较为固话，所以最终还是决定采取郭沫若的方案对古城墙进行拆除！
随着时代发展，人们也都发现虽然拆除城墙可以让北京发展更为迅速，但同时也使得这历史瑰宝受到破坏。同时，如果当时采取了梁思成的意见建立新城区，也可以满足城市发展需要，所以很多人认为郭沫若当时也能知道不拆除城市也是可行的，所以都认为郭沫若执意拆除城墙是一种夹带私货的行为！
但我们也应该站在当时那个时代的角度去看待问题，用平和心去讨论这个事情，而不应该随意扣帽子，毕竟当时大家都是为了让我们中国更加美好！返回搜狐，查看更多