从公元前770年，周平王东迁洛邑，一直到公元前202年西汉建国。在这近600年的时间内，战争就一直是此起彼伏，根本就没消停过。特别是从公元前475年以后，大小战争更是连绵不断。但他们好像即不缺粮，也不缺兵。
这是为什么呢？
用一个词来总结的话就是“贵族范儿”。
什么叫“贵族范儿”，说白了就是战争归战争，大家光明正大的摆开阵势真刀真枪的打一场，不掺杂额外的成分。一场战争下来，打的一方举了白旗了，战争就结束了。赢方即不会穷追猛打，也不会趁火打劫，更不会斩草除根。即便是战国后期，动辄就灭国，对于亡了国的诸侯和子民也是相当宽容的。
一个国家发生了灾荒，他甚至可以去敌对国寻求帮助，而敌对国也不会趁人之危，反而会给予支援，以帮助对方度过难关。
可以说，那时候的战争是贵族之间充满贵族范儿的战争。因此，战争并未对的生产遭到致命性的打击。
当然，也有不按常理出牌的。其结果就是会被很不客气的灭掉，而且不会有人帮忙说情。因为，大家都是“喜君子恨小人”的贵族。
还有一点就是“出则为兵，入则为民”的军民合一的兵役制度，也为农业的持续生产提供了足够的劳动力。可以说当时是兵，工，农合一。
而反观诸葛亮呢？虽然蜀国坐拥着天府之国的成都平原，为什么每次打仗时粮食都不够吃呢？
第一，欠账太多了。这个欠账主要是刘备在夷陵之战中损失了太多的兵员。这对蜀国来说，是伤筋动骨的存在。
第二，地偏民少。虽然益州拥有蜀道天险，外面的军队不容易攻进去，可这也严重制约了外来人口的流入。虽然中原大乱，益州偏安，但很多流离失所的百姓却只能对益州可望而不可即。
第三，兵民分家。这是人少惹的祸，因为人少而导致兵源不足，为了获得更大的战斗力就只能各司其职。种地的安心种地，当兵的专职训练。这样一来，就等于平时多养了很多“闲人”。客观上也加剧了粮食的消耗
第四，后勤供应难。这还是人少惹的祸。诸葛亮北伐基本就是“一波流”。所有士兵基本都上前线了，打的赢就打，打不赢就撤，根本耗不起。因为诸葛亮即没有足够人，也没有足够的车马来搞后勤，何况路途又是崎岖不平的山路。即使后方有粮食，也供应不上。相比之下，魏国交通便利，地广民富，而吴国则是河道纵横，水运发达。
因此，战国时期，各国不缺粮，不仅仅是都位于平原地区，更重要的一点就是当时的兵役制度和战争形式。而诸葛亮一直都缺粮，主要是人少国弱。返回搜狐，查看更多