中国存在数千年，经历了上古时期、奴隶制社会、封建社会以及今日的社会主义社会四个时期，在封建社会时期，朝代更迭频繁，但中国的地位却没有太大的变化，虽然不是世界上数一数二的强国，在亚洲却是称雄争霸的。因此中国无论做什么事情，都是引人注目的，哪怕是一个小小的举动。就是面对这样的一个国家，一个韩国网友竟提出质疑，不明白古代中国军事力量为何那么弱，这一说法还未等国人做出评价，老外便已回应道：再弱也是你大哥。
因世界上虽然有很多国家，不过大多数国家历史短暂，就像超级大国美国，仅有三百多年历史，与中国相差甚远。所以在平日里，老外常常关注中国的历史，了解趣味横生的故事，偶然间在国外历史论坛中看到一个韩国网友如此提问，自然也要表达自己的间接，直接不给韩国网友留余地。
实际上，这个韩国网友之所以会有这样的想法，不过是因为其只了解清朝时期发生的故事，因清朝的军事实力在中国历史中属于末流，且在晚清时期，清朝军队的战绩更是惨不忍睹，与列强对碰之后，常常兵败如山倒。因此，他便以偏概全，提出这样的质疑，引得哄堂大笑。
许多网友的评论意思基本一致，有人说这个韩国网友应该好好温习中国历史，仅凭一朝的情况就全盘否定中国古代军事力量，只能说明其是一个不折不扣的文盲。
有人说韩国人为何如此搞笑，难道自己记错了吗？韩国这个国家自古便是中国的附庸国，如此说来，真应该想一想为何会找一个军事实力弱的国家做大哥。
有人说中国数千年历史，韩国网友为何独独看到了实力落后的清朝了呢？为何不对秦汉两朝做出评价呢？，明朝时期哪个国家险些被日本抹去？若不是韩国网友口口声声说的这个弱小的大哥，他如今又岂能安心地发帖呢？
诸如此类的评价数不胜数，便不在此逐一讲述，由此也可以知晓一件事情，诸多老外对中国历史有着一定的了解，不至于被这种偏激的言论主导思想，只是不知这个韩国网友是有意为之还是被书本洗脑了。
正如那些网友所说，秦朝追击匈奴七百多里，实力强悍的匈奴被赶到了欧洲地区，除此之外，罗马险些因其覆灭，由此可见当时欧洲与中国军事实力的差距有多大。从战争的参与人数可以看出，中国常常出现百万士兵混战，而欧洲最多的时候不过数万人，美洲更不能与之相提并论，这也是军事实力的一种表现。
就战略方面而言，中国将领用兵出神入化，闻名世界的兵书都是在古代应运而生，欧洲与之相比，更在意荣誉这件事情，对战时显得很绅士，两军对垒，常常将机会拱手让出，看似谦让，实则愚不可及。
因此，无论怎么说，古代中国的军事实力不会弱到哪去，上述都是以古代时期的中国与欧洲做对比，欧洲相比于韩国，犹如庞然大物。由此可见，这位韩国网友着实有些需要补补历史知识了。