在晚清历史上曾经有一个很是干巴的老头，大约和书上所写的那个时候的酸秀才模样差不多，头戴一顶瓜皮帽，手里捧着一本纸张不些发黄的书卷，在屋子里度着方步，嘴里不时发出之乎者也的读书声，在从门前经过的那些大字不识的老农们看来，好不羡慕，人家是读书人啊！只不过后来那顶很旧的瓜皮帽子却换成了红顶子的官帽，而这个红顶子却是用人血染成的。
这个干瘪的老头大约有很多长处的，主要还是他的学问据说是很大，被后世之人研究了近200年，也看起来颇似神秘，有多少人在研究，可就是研究不透。他还有一套做官的独特理论，因为在这个世界上没有人不想做官，所以也是有许多人都在学，可怎么也是学不像。他还是官场的不倒翁，所以，即使现在身处职场的人们，大约也得学学了，毕竟谁也不愿意被老板炒鱿鱼吧。
这个老头就是中国封建社会末期、晚清的中兴名臣曾国藩。曾国藩其人并无多大的争论，对于反封建的斗士们来说，他是绞杀太平天国的刽子手，那是绝对不会对他有好感的。但对于崇尚国学、潜心做学问的人来说，他又是一位儒学大师，他有独到的为官经验，有不俗的处世哲学，还有近乎完美的人生。然而，这个老头却不是一个诚实的人，他也善于说假话，而且也是很会说假话的，他曾经也骗了天下人，当然，他主要目的还是为了骗皇上。
曾国藩组建湘军后卖力攻打太平军，既然是带兵打仗吗，就免不了要经常写奏折。打了败仗要写陈情请罪的奏折，打了胜仗要写邀功请赏的奏折。据说，曾国藩刚开始的时候，还是老打败仗，有一次打了败仗要给朝廷写奏折汇报情况，师爷写好奏折给他看。曾国藩看到奏折中有“臣屡战屡败”一句，便略加思考之后，提笔做了改动，原话竟变成了“臣屡败屡战”。天哪！这家伙太有才了，这个次序的小小变化，虽然情况还是那个情况，但其主旨意思却全然变了，不但推卸了责任，还堂而皇之地成了一个忠臣。
这个改动倒也不为过，因为当时的清八旗兵勇确实是没有什么战力，靠他们要想平定太平天国那得猴年马月。毕竟人家曾国藩是尽心尽力地在做事，虽然常打败仗，但毕竟还是在不停地打吗，即使不改动，想来清朝政府也不会怪罪的。但据记载，还有一个奏折却是有点过分了，那是真的掩盖了真相。什么事呢？
据说有一次曾国藩与太平天国的水师打了一仗，结果湘军大获全胜。既然打了胜仗，当然是要写奏折汇报情况，为手下将领邀功请赏了。他写了一份奏折为水师统领彭玉麟请功，在奏折里边说彭玉麟在两军决战甚酣的时候，手执大刀，跳过贼船，斩了贼首。各位可能要说，这有什么稀奇的？只是他在奏折中“谎报”了军情。关于这个事后来被民国著名教育家马相伯所揭露。
马相伯对这段清史是有过很深研究的，他曾写过自己了解到的清军与太平天国的战斗情况。原来这个彭玉麟马相伯认识，他本是个穷秀才出身，而且是身单力薄。马相伯说，他又不是生长在江湖上惯于舟楫的人，怎么可能从战船上跳到贼船上去战斗呢？后来马相伯为了进一步证实，还去问了几个淮军已经卸职的军人，这些军人给他讲了很多淮军打仗的方式。那他们是怎么打仗的呢？
说是开始时，两军在相距三里以外，双方便拼命骂阵。官军骂太平天国的士兵为“贼”，太平天国的士兵则骂官军为“妖”，互相骂得声震天地，好不热闹。等到双方越走越近的时候，只要哪一方有少数人胆怯了一点，跑了回去，其他人就会跟着往后退，于是敌方便乘机追过来，在后面杀几个落伍的士兵，这样就大获全胜了。然后封疆大吏的幕府中总有几个写奏稿的好手，妙笔一铺叙，一场血战就成型了！
如此看来，曾国藩这家伙却是一直在骗人了，若是从历史的角度，则他骗了全天下之人。今天之人研究历史，自然是回不到当时的环境当中的，那是通过史料记载来洞察当时的历史真实情况了，但史书最基础的资料，若是从官方的角度来说，还不是他们这些封疆大吏的奏折？返回搜狐，查看更多