不是所有历史观点，都叫作读史汇。
文|二知先生
明朝是个了不起的王朝。
1598年，东瀛突袭朝鲜半岛。一方面是明朝和高丽联军；一方面是来势汹汹的倭寇，双方对峙露梁海峡。
这是一场特殊的战役，中原王朝多少年没有经历长途跋涉的作战，又是一场中原人不甚熟知的水战。倭寇那头日子也不好过，丰臣秀吉崛起后，带领武士所向披靡战无不胜，此次派遣小西行长全面指挥露梁之战，却遭受到空前的阻力。
关于1598年露梁海战，明朝、高丽、倭寇三家参与国各有说辞，高丽一方的观点暂且不用考虑，很多明粉对万历朝鲜海战也略有夸大，戏谑地描述为“明朝吊打完虐倭寇”。按照倭寇一向的战斗力来说，这种措辞实在令人怀疑。
客观地说，万历露梁海战是一场没有胜利的战争。
明朝：赢了倭寇，败给高丽人
很多人或许会有一些不明所以，明朝与高丽是联军，为何明朝赢了倭寇，却败给高丽呢，因为高丽人根本不领明朝的人情。
作为“主办方”的高丽，面对强大蛮横的倭寇，火速向老大万历皇帝求救，万历皇帝不愧是实在人，果然派出大军远征高丽。即便是明朝再无战斗力，至少从数量上要远远大于倭寇，很大程度上能够起到战略震慑作用。
不管怎么说，战争的结果是小西行长选择带领倭寇撤退，明朝和高丽取得名义的胜利。战后的历史评价却彻底伤害到明朝的玻璃心，很多高丽的历史学家坚定认为“封建高丽有足够的能力击溃倭寇，明朝只会帮忙添乱趁火打劫”。
这些年，韩国人的话儿听听就好。毕竟，韩国人说过宇宙都是韩国的，区区倭寇何足挂齿。明朝所谓的支援变成画蛇添足，万历皇帝听到后，会不会出兵夷平高丽。
高丽人向来很没谱，但高丽历史学家的观点，还是有一定的道理。
军纪涣散的明军，战斗力确实差点
真让高丽和倭寇枪对枪、杆对杆干一场，高丽过去5000年不是倭寇的对手，往后5000年也很难说。双方都是弹丸小地，却同时涌现出两位影响亚洲的名将，一位是高丽的李舜臣，一位是东瀛的丰田秀臣。
万历朝鲜战争，高丽的主帅是李舜臣，不能否定李舜臣此次发挥的作用十分巨大。此人有勇有谋，带兵打仗很有一套，自身武艺也很高超。东瀛军登陆后，唯一挂掉的大名武士“来岛通总”，便是由李舜臣带军擒杀。
李舜臣不喜欢明军，主要是明军的军纪实在太涣散，为此双方还经常起矛盾。巧合的是，明朝派出的主将陈璘是个心胸极其狭窄的人，动辄便嚷嚷着跟高丽人理论，听说李舜臣带兵有序，都心生妒忌。
所谓主将无能累死三军。无论中外的历史学家对陈璘的评价都不怎么好，外国学者直接用“恶霸”来形容他的作风。陈璘名声坏到什么程度，万历皇帝让他去救高丽，他却经常干杀良冒功的事儿，杀掉无辜的高丽人向万历皇帝请功。
这样一支明朝队伍，不要说支援友军，能够自保都是问题。所以，顺天城一战，陈璘带领的明军不堪一击，十九艘战船全部撩在海里，东瀛战将松浦久信一个人斩杀明军36人。
武器对比，相差2个世纪
明朝军队的武器是三眼铳，属于原始火枪，它是明朝自始至终的唯一装配。或许你不知道，三眼铳早在14世纪的欧洲已经发明，由于缺陷很大，没过多久便淘汰了。
东瀛方面装备是火绳枪，1543年由葡萄牙人传入日本。从三眼铳到火绳枪，两者相差200多年的历史，三眼铳的杀伤距离大约为160米，火绳枪的距离是200米，三眼铳相当于弓弩的水平，所以明军与东瀛的差距可想而知。
此外，东瀛有“御贷具足”的传统，他们的披甲率相当高，且多以铁甲为主，能够很好地阻挡射击。明军采取的防御措施是没有措施，露梁海战具体情况无法判断，后来明清大战中，明军的披甲率不到三成。上战场后，无异于移动的活靶子。
结果自己想象
关于露梁海战，参战三方的历史文献都不能全信，也不能全不信。明军有没有吊打东瀛，谁也不敢妄下结论。然而，有一点可以肯定，东瀛撤退的主要原因是总指挥丰臣秀吉的去世。若不是丰臣秀吉死后，小西行长急于回到东瀛稳定局面，1598年海战打到什么程度，真的很难说。
以上观点仅是一家之言，希望不要伤及明粉的玻璃心。返回搜狐，查看更多