很喜欢《周渔的火车》，剧中的周渔妩媚而又优雅，穿着素淡的裙，每次的出场都充满着爱欲与暧昧，从火车的这一端到哪一端，途中有着无尽的空虚，而在哪一端，又有着神秘的等待。这个在瓷器上作画的女人，每个星期都会走上两遭，在这里，这充满小资韵味的女人遇到了他爱的人和爱他的人。然而她的爱仿佛早已经深深地扎进仙湖里。
在迷醉的酒吧里，那是诗人陈清第一次遇到她，红色的裙，红色的裙，璀璨的人，妩媚的人，正如陈清为她写的第一首诗所说：我在梦中看见你，犹如一团流动的水汽，你不经意的舞蹈，逐渐的淹没了我，淹没了夜晚，淹没了你自己。这应该是爱的开始，一个诗人，一个画瓷器的女人，还有一个火车上买瓷器的兽医医生，因为一首诗爱上一个人，因为一个画了画的瓷器爱上一个人。三个人两场爱恋，偏执而又飘渺，像一场梦境。
都说看了这部电影的人，喜欢陈清的会羡慕周渔，而喜欢周渔的会羡慕陈清，我却觉的，我们不是在羡慕他们两人，而是在羡慕着他们所演绎的唯美的爱情，在一个淳朴的小镇，有着蔚蓝的天空，绿色的草地，清清的湖水，还有一个充满诗意的女人，有一个会写诗的男人，他们的相遇，本来就是注定的。而张强的出现，恰恰打破了这种沉静，张强世俗、名利、理智，他一出现，就打碎了唯美的瓷器，在这里，我们把他看作是现实的缩影，追逐与理想都是唯美的，而现实总是让我们无法沉醉，想把我们从沉醉中拉起，像张强对于周渔，每一次破碎的瓷器。在我们的期待与担心中，周渔接受了张强，但却不爱他，我们也知道，张强的世俗是无法战胜周渔诗意的，最后他也只能说，这样的女人我爱不起。我想，在理想的空虚里我们是否也需要一点现实的充盈。陈清为周渔写下了唯美的诗意，在周渔爱上他的那一刻，却也遥遥远去，在美好已去的时候，周渔也只能和兽医张强在一起，用点点现实来装满自己。就像人们之所以淡漠，只是看得太多罢了。
记得里面有这样一段台词，你是爱我的诗，还是爱我的人，周渔回答，我爱诗人，是的，周渔爱的是一个梦想与诗意的世界，只有在这里，她才不会窒息，才能得到所谓的自由，才会在爱与欲望的世界中得到沉醉。周渔一直要找的，是他爱人把她比作的仙湖，找的也是這种理想的爱情世界罢了，而仙湖在那里？
为了让你听见我的话有时候变的纤细
微风吹起膳鱼的冰裂
仙湖
陶醉的青瓷
在我手中
柔软的如同你的肌肤
她溢出了我的仙湖
由你完全充满
完全充满
这是原诗，诗中的仙湖究竟在那里，当周渔在细雨蒙蒙中固执地去寻找仙湖的时候，我们都已经相信了，相信有着那样的一个仙湖，然而现实存在吗？也许只不过是一种美好的遐想罢了，就像美好与世俗、理想与现实的对比。但是爱哪有对与错，这本来就是无法理解也不能去理解的一样东西，只有偏执的相信！当陈清留下周渔去支教时，理想的爱情留下的只是一角碎片，周渔却也要慢慢地拾取，当周渔在前往西藏去找陈清的途中翻车的那一刹那，暗示了生命中的诗意与沉醉一离我们而去，也暗示了在当今的时代，追求真爱只能是永远无法实现的梦想。因为，在这个时代，已经没有真正的爱情了。当爱情已经成为遥远的幻想的时候，周渔只有把自己的梦带到天国去，也许在那里，她才能圆自己心中那执著的爱情之梦……
周渔说，其实他不懂陈清这个人，只懂得他的诗，只懂得她的过去，陈清问周渔，你是爱我的诗还是我的人，张强说，我其实以前不懂周渔，现在懂了，却爱不起，当他们说出这些字句的时候，他们的内心是怎样的苦痛呢，诗与人，懂与不懂之间，难道真的还可以分开吗？爱情、理想，也许只有喜欢，才能爱，才能懂，而最终决定的，也只有自己，只爱自己。而本身问出这句话的人，就是一种哀伤，一种悲剧，在理想中驰骋，在现实中逃避，所以他才会在支教的机会来时，毫不犹豫地离周渔而去。
用尽世界上所有的爱情
也不够弥补我们的忧伤
把泪水都留给自己
如我消失
你也将寂静无声音可听
他消失了，真的消失了，以他诗人的身份，带走了一份唯美的爱情，也许是他真的无法忍受那样的自己，他不但能写诗，他还是一个人，现实与诗，不是一个国度的东西，梦着的人未必不清醒，清醒的人未必不做梦，诗与人，何尝不是理想与现实的对比，陈清消失了，去了现实，而周渔在追寻的途中也消失了，消失在梦的清波里。