最近传来风声：
南外发布取消小升初考试政策！
什么？取消考试？那怎么升学？
这一消息越传越热，甚至有小道消息说，南外取消小升初考试的新政策随时可能会发文件。
对此，我们家长帮论坛的家长们沸腾了，纷纷抛出自己的观点……
帮友@华必和发帖：《对于南京小升初家长而言，取消南外考试是利还是弊？》
至少到目前为止，我还没有想到，如果南外小升初取消了考试，对于南京小升初的家庭，特别是普通老百姓家庭，能有什么好处！总而言之，只有弊没有利！
一、南外存在的最大价值与意义
无论是什么阶段的升学，包括上幼儿园、幼升小、小升初、初升高到最后的升入大学深造，每个阶段的升学渠道越广、出路越多，对于求学路上的孩子来说，是多多益善的。
因为如果千军万马都冲独木桥，牺牲的一定是绝大多数作为分母的孩子，所谓一将功成万骨枯。
升学，往往不是提高某个阶段的升学率那么简单的事情。
比如，去年江苏各地市普遍提升了中考的普高录取率，这当然是好政策，但实际上有头痛医脚的嫌疑，因为如果高考的录取率没有相应提高的话，中考的录取率再怎么提高，也无法改变江苏高考苦逼的现实，而且还可能进一步增加高考的竞争压力，因为上高中的人更多了，但能上好大学的名额有限。
所以升学的问题，不仅仅是提高某一阶段或者某一方向的升学率，更需要疏浚出路，拓展更多的升学方向和渠道，使原来只能上一座独木桥的千军万马，化为各路不同价值和求学取向的纵队。
从这个意义上讲，南外升学方式的存在，对于小升初的家庭来说，才是最有价值和最有意义的地方。
也就是说，南外的存在，为南京的孩子增加了难得的升学渠道，丰富了难得的升学方式。
二、取消南外小升初考试后，可能的招生方案
取消南外小升初考试，没有利处、只有弊处——利处我想不出来，弊处却是显而易见的。
如果取消了南外的小升初考试，南外的初中部如何招生？
一个可能的方案是，按照普通公办学校的方法来招生，即给南外划分出施教区，也就是我们经常讲的学区，这种方案的结果是，靠买学区房来获得学位；
另外一种可能的方案是，类似中招的指标生政策，或者分配名额给各小学进行推荐（类似杭外的方法）；
还有一种可能就是，由小学毕业生递交材料，由南外通过材料筛选进行优录。
除去这三种可能的招生方案，还有没有第四种方案？好像没有了，或者是我所知有限、推断能力不足，无法设想出第四种方案。（大家如果有第四种方案可以拿出来留言一起探讨~）
以上三种方案如果执行，对南京的小升初家庭而言，会带来怎样的更加复杂、更加焦躁的压力呢？
方案一：南外划分施教区、招收学区生
南京已经有一个活生生的例子给大家看了，那就是民转公的树人，带来的后果是什么？学区足够大、学区生足够多，一个年级二十四个班一千多号人，一个好端端的学校每况日下。
然而学区房的价格却居高不下，在下关那个南京江南算得上最破的地方，挤在老破小的房子里，只为了孩子能够上学，背后的各种压力又有多少！
大家想想，如果身在北京东路的南外划分施教区，如果还是与北京东路小学重合的双学区，这样的学区房价格会贵到什么地步！
方案二：类似于指标生或者分配名额的政策
如果南外给自己的优质学源学校进行小升初名额分配，化一场考试的能力之争为各个小学的名额之争。那么，各个小学如何推荐学生、凭什么标准推荐学生，就交由各小学去操作。这时，名额之争就更要看重家长的“神通”了……
几年前，北大清华也搞过中学校长实名推荐制，之后便销声匿迹了，其中原委可想而知。有几个人的爹是李刚，就算爹是李刚，又有多大作用？山外有山，人外有人。
如果孩子的自身能力不是决定因素的话，那么，这样的水可能比你想象的更深！
方案三：通过递材料给南外，寻求录取机会
或者换个角度，从南外来说，既不希望因为天价学区房挡住了好学生的来源，也不希望把招生的权力下放给各个小学。那么，就只能通过对小学生求学资料的筛选来获得理想的生源。
这个方案，相对于前面两种方案而言，是需要动脑子并要付出一定的招生成本的，但也是这三种方案里最好的方案。
实际上，南外一直以来就是通过筛选材料与考试相结合的方式，最大限度地保证能够招到自己想要的学生。
方案三对于学校是很有利的，但是对于学生及其家庭而言，无疑压力是巨大的——因为你必须要有材料，而且材料还得过硬，是硬货干货才行。
那么，这种没有上限、越多越好的比拼，是需要孩子付出更多的努力才能保证的。显然，这种方案对于孩子来说，会比全身心准备一场考试带来更为复杂的考验和更为持久的压力。
因此，以上三种不用考试的招生方案，都远不如现行的招生方式，尤其对于普通家庭来说——通过自身努力来实现目标，远比需要身外之物（比如学区房、比如拼爹等）来支撑才能实现，要更为简单，也更加公平。
我实在不懂为什么有那么多反对南外考试的声音。站在家长的立场，应该是希望考试、支持考试才对，就像最近因为违规办学检查而被喊停考试的汇文家长一样，齐声要求让孩子们有机会考试。
三、取消南外小升初考试的最大弊端
最大的弊端在于，如果取消了南外的这种招生方式，就相当于堵死了南京小学生一条存在多年、且教学效果非常明显的升学之路、升学方式，这才是最令人遗憾的。
南外的升学方式，是给南京的孩子一种有别于传统教育模式的求学之路。或许，你会听过很多南外家长感叹，南外抓学习抓得太松了，什么物理当地理教、化学当生物学等等。但从另一个角度而言，这才是南外存在的最大价值与意义啊！
不扯素质教育，引用一位帮友对南外和南师附中这两所学校的一句评论：南外在自己教学模式的道路上已经做到了极致，而南师附中依然在自己的路上任重道远。
说的没错，南外的价值就在于提供了一种有别于中考与高考独木桥之外的升学与求学之道。
帮友@华必和的帖子发出后引起很多帮友的争议，小帮挑几个出来（更多争议请点击文末【阅读原文】参与讨论）：
1
帮友@石潭风景：
考试要看怎么考。制定一个考试大纲公开，考生也不需要上什么特定培训班，总不能让南京的小学生都上培训班吧？考试要公开透明，这样的考试才能令人信服，否则就只能变成少部分人的游戏，大部分学生不参与。
这样的学校，我们不能说它不好，但是它不应该成为标杆，甚或被利用做其它的一些事情。南外目前的报名摇号，看似公平，其实也不公平，因为它限制了很多学生的报名欲望，仅仅对有好学校保底的学生有利。
所以南外改革势在必行，不改革，大家都有意见。有本事扛得住，不改革那也无所谓反正也不是大多数人的目标。
帮友@用户名咋整：
所谓的南外考试不存在给买不起学区房的孩子多了一个机会。没有名小出身，不是仙外，没钱上补习班，没有条子，基本可以和南外说拜拜了！
即使普通家庭考上的，学区房都买不起，又哪来的底气去支付出国每年40万的费用？
说白了，南外考试就是教育分层的一道门槛，能进来就有资格享受初升高的红利，规避中考全市竞争的压力，同样的分数你只能进13中，我可以直升南外本部，所以反对取消考试是正常的。
都知道考试公平，初高中分离，中考全市竞争更公平，分数说话，也符合政策。那时南外小升初是考试还是推优或者是摇号，人们可能不会那么在意了吧。
现在是体内循环，考上的名小，仙外占大头，普通家庭的草小娃很少，还有N多条子生，我觉得改变肯定会来！
帮友@大树嫩苗：
第一、有一篇文章说得好，孩子的智商大部分都是差不多的。为什么那些所谓的名校，能够有那么多孩子考上南外，无非是一批鸡血家长和鸡血学校，合作鸡娃。导致南京的学校，最紧张最焦虑的是小学家长，真正到了高中教育反而放鸭子了，我不能说这一定是南外的原因，但是南外招生模式是罪魁祸首之一。
第二所谓的公平。民办学校把大家看得见的东西作为招生依据，我觉得还相对公平。南外的所谓面试，最终决定权你看得到吗？你看到的只是分数，这个分数有意义吗？还有些不用参加南外面试就录取的孩子大有人在。章奶茶、张近东公子等等，还有很多大人物的子女……
第三、民办学费高昂，公办南外廉价？你以为南外各种活动国外夏令营都是白给的?各种兴趣班活动社，你想上国外名校你以为只拼成绩？
帮友@niaoniao-chen：
这么多985高校，想自主招生，最后自主招生的分数占的权重有限，还是要参加高考。南外凭什么可以完全自主招生？是因为专业性比较强？专业性能强过北清？所以第三种方法根本不可行。
以我看，走向就只有一个：划分学区，搞集团教学，师资流动，资源配置趋于平衡。这不仅是南外的走向，更是所谓名校的最终走向。
原因很简单，主管部门也许没有能力控制需求端（也就是所谓鸡血家长），但是供给端机会均等（教育软硬件资）资源平衡不仅是他们可以控制的，也是必须做的。
南京家长微信交流群
政策信息|试题资料|专业答疑
精细划分到年级
对于以上的争议，帮友@华必和回复：
很多喜欢抬杠的人会说，南外凭什么就那么特殊？别的学校不能考试，就它能组织考试？公平吗？
要说特殊性，南外并不特殊。就从最近来说，在这两天省市教育行政主管部门开展的违规办学检查情况来看，别说与那些民办校相比，就是和公办校相比，南外的办学秩序都是最正规的。
那么多学校周末加课、超前学习、两天一小考三天一大考，这在南外是不可想象的，这是特殊性吗?
从历史渊源上看，南外是周总理亲切关怀下成立的全国16所外国语学校之一。作为专门培养外语人才的学校，在招生上如果有其外语专业的考量，这是很正常不过的事情，就像招收体艺专业生也一样有专业上的考量，怎么没有人说他们这是特殊性呢？退一万步讲，南外也是党和政府领导下的学校，怎么可能有脱离于体制外的特殊性，用脚趾头都能想得到。
再说公平性。我不知道这个公平性，到底是对谁而言的。
如果是对家长和孩子来说，我认为，最重要的教育公平是，每个孩子都有争取优良学习和受教育资源的权利，都有接受优良教育的机会，主观努力能够得到最大回报的机会，而不过多受制于家庭出身、经济实力、所处区位等等各种客观因素的限制，这才是对于每个家庭和每个孩子最大的教育公平。
如果从这样的公平性上讲，南外无疑是最最公平的学校——它不需要门槛，不需要什么三好生大队长，只要你努力有好成绩，就可以进入南外学习；它不需要学区房，你家哪怕只有立锥之地，一样可以进入南外学习；它没有分班，不搞区别对待，所有同学享受一样的教育资源，等等。
你可以不选择，但重要的是你有选择的权力，而不是别无选择！
帮友@lindajz对此番争论发帖：
自己家的孩子是什么情况，决定了家长认为什么是公平。所以大家争来争去所谓的公平，都夹杂着太多的主观因素。
我就想问，如果南外初高分离，也就是说南外的高中招生应该按全市中考成绩统一招生，而不是现在的上了南外初中就相当于进了南外高中的话，即使南外小升初进行选拔考试，热度还能有多高？
既然大家都认为考试是唯一的公平，那就让南外高中按中考成绩统一招生啊！这样还觉得有人不公平吗？
在南外高中按中考成绩统一招生的前提下，那么公平就好谈了——那就是所有的初中和南外初中一个模式就行：
1. 大家觉得南外初中有必要小升初考试择优，那就请认为玄外、郑外、秦外、29中等初中都有必要进行小升初考试择优，这才公平。
2. 大家觉得南外初中没必要小升初考试择优，那就请认为南京市所有的初中都没有必要小升初择优，这才公平。
只要南外初高分离，公平就相对好谈的多。当然已经在读南外初中的家长是不会认为我这个观点的……
南外真的会取消小升初考试吗？
如果取消，
到底是利大于弊还是弊大于利？
对此你是怎么看的？
欢迎文末留言讨论~
注：本文观点均来自于家长帮论坛的家长，不代表本号观点
......
和更多家长一起讨论
来都来了，点个在看再走吧~~~
