最近考研名师张雪峰火了，原因是前不久在他的出镜间里，一位家长说今年家里的孩子只考了590分，想报考新闻专业，咨询张雪峰的意见。
张雪峰表示，如果这是他自己的孩子，无论如何都不会让他报考新闻学，因为这个专业的就业率比较低，没什么专业壁垒。
在张雪峰看来，如今传统媒体已经不同于从前，正在渐渐的被边缘化，包括电视节目、纸媒在内都会面临被关停的命运，此时选择新闻业，就是和将来的就业作对。
进一步，张雪峰认为，普通人家的孩子，如果没有联系或者背景，选专业首先要考虑的是未来能否就业获得一份好的薪水，因为能吃饭在任何时候都是头等要务，追求梦想固然重要，但考虑自己的生计和未来发展更为重要。
对此，网民日报先是痛批了高考后指导填报志愿的市场乱象，直接点名张雪峰，继而强调了每个专业都有存在的意义，不能仅仅以是否能保证就业作为衡量标准，应该从更广阔的角度看待专业的价值和意义，考生同时也应该根据自己的天赋和兴趣选择专业。
对于网民日报痛批指导高考志愿填报这点，作为普通老百姓还是举双手赞成的，本来一个家庭供养出大学生就要花费巨资，再加上现在大学学费还在上涨，如果高考填报志愿还要收费，给普通家庭继续增加经济负担，那就是违背民意，必须遏制这种歪风邪气。
但是话又说回来，为什么考生和家长对于专业选择如此上心，确实也与未来择业有关，根据地方统计局数据，当前16-24岁年龄段的失业率已经超过20%，就业形势之严峻，可想而知。
如果高考拼了命多考一分，结果因为专业选错在读了四年之后再次投身于就业大军中被迫内卷的话，那么当初多考一分的目的和意义在哪里？
指导填报志愿并收取高额费用固然有错，但这确实是老百姓最关心的。如果按照网民日报的说法，年轻人更应该关注诗和远方，那么未来谁来为他们的就业负责，谁会为他们的吃饭负责？
就像当初饿着肚子干革命，终究是干不下去的，对于农民你要分地，他才会跟你干。
同样，对于考生而言，专业首先要保证未来要找到工作或者起码学成之后，毕业生可以凭借所学的知识和掌握的能力获得一份稳定的社会保障，这才是对千万毕业生负责。
读书可以充满理想，但社会是个很现实的地方。书读的再多，没钱，别人只会尊称一声知识分子，有地位，能赚钱，别人才会真正承认能力，这不是什么世风日下，而是社会现实。
再进一步说，专业设置的目的，也是为社会发展服务的，就拿本文开头说的新闻学，如果还在教授纸媒时代的理论，别说这真的会让学生找不到工作，于时代而言也是脱节的。
无论是自然科学还是社会科学，与时俱进不断优化自身的内容，甚至有的不适应时代发展的专业、学科该关停也要关停，否则别说误人子弟就是于国于社会都是在浪费资源，更谈不上什么价值和意义。
对于那些小众或者需要传承的专业，确实需要后继有人，但也要保证有志向或者兴趣的年轻人学了同样能因此做到基本的生活保障不愁，毕竟这是在传承文明的薪火，在专业人数设置上要控制，地方该补贴也要补贴。
高等教育，政府干预和市场规则缺一不可。
否则，选专业时要学子要关注价值和意义，毕业生找不到工作时又让大家脱去长衫，关注现实，那请问官媒，你到底想让大家何去何从？
在当前的就业前困境中，是否有一部分原因就可以归结为大学专业设置不合理？
是否可以说在这其中，大学根本没有因社会变化、市场变化去做出主动改变？
张雪峰的说法也许片面，但是“吃饭问题”永远是普通老百姓的头等大事。