魏武卒，与其说是被秦国给灭掉的，不如说是被齐国灭掉的。
但是，这么说，也是简单化了和片面化了。
魏国是因为国力雄厚，所以军力强悍。魏武卒是结果，不是原因。后期魏国败落了，不是因为魏武卒被灭掉了，而是因为魏国自己被齐国打残了。
魏国的精锐部队，称为武卒，大概是名将吴起创建的。《荀子》的“议兵篇”，不仅详细说明了魏武卒的选拔标准，而且还做了评论，指出武卒的问题，即危国之兵。
魏氏之武卒，以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十个，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。
魏之武卒，身上要穿三层铠甲。这是典型的重装士兵。拉到战场，个个都是钢铁侠。古代战争的王者，是弓箭。面对魏武卒的这套装备，王者级的弓箭，也要汗颜。关键是魏武卒也配备了弓箭。
携带一张十二石强弩。十二石不是弩的重量而是弩的弓力。汉代有“一石弩”到“十石弩”精细划分。居延汉简中，主要以三石到八石为主。虽然计量标准有差异，但可以推算十二石弩绝对是硬弩级别的存在。
装备精良，铠甲三件套；战力卓绝，人人强弩手。但还没完。箭袋里要放上五十支箭矢，扛上一杆长戈，而且顶盔配剑。远战用弓箭、近战用长戈、贴身肉搏用宝剑。所以说，魏武卒已经武装到了牙齿。
但问题是怎么才能得把这伙钢铁侠拉到战场上？
没别的办法，只能自己跑步去。所以，魏武卒还必须是长跑选手。武装到牙齿之后，再背上三天的口粮，然后半天之内疾行军百里。
只有达到以上这些标准，才能成为魏武卒。
所以，用精兵来概括魏武卒已经不够贴切了，这伙人必须是战国时代的特种兵。即便放到其他朝代，魏武卒都是以一敌十的存在。
但是，荀子为什么说魏武卒是危国之兵呢？
中试则复其户，利其田宅，是数年而衰，而未可夺也，改造则不易周也，是故地虽大，其税必寡，是危国之兵也。
这句话，简单理解就是养不起，实际的意思是不可持续。
被选为魏武卒，首先是复其户，一家子都不用交税了；其次是利其田宅，福利分房分田。
但是，魏武卒这种战士，也就扛个几年完事。就算20岁成丁，然后高强度的训练和作战，武卒的使用寿命，顶多也就到30岁。
古代的医疗水平有限，战国的平均寿命大约是31岁。即便魏武卒都过了最危险的幼年时期，但得病了怎么办、受伤了怎么办？当兵打仗是一项高风险的职业。所以，如荀子所说，“数年而衰”，一茬魏武卒也就扛几年。但是，几年之后你怎么办？
老兵不死，只是逐渐凋零。但魏武卒却是凋零之后，难以为继。而更严重的问题则是国家养不起。打下了地盘、控制了人口，国家却无法富裕。因为收来的赋税全都养兵和打仗了。
不说别的，就说顶盔佩剑和铠甲三件套，是多少钱？魏武卒的这个装备水准，绝对是按照装备大将的标准打造的。
关键是有了利剑，就必须要用。所以，魏国一定会把军队拉出去跟人较量。战争是最贵的游戏。
杀敌一千、自损八百，这是一方面；关键是得罪的人太多，常年打仗，地主家也会把余粮打没。
前期彪悍的时候，横扫战国、无敌天下；“数年而衰”之后，则无力招架、只能挨打。所以，荀子才认为魏武卒是危国之兵。
魏武卒的高光时刻，是在吴起时代。
与诸侯大战七十六，全胜六十四，余则钧解。辟土四面，拓地千里，皆起之功也。
百战百胜只能是传说。但凡人家敢跟你打，就不会是个弱鸡，否则这个仗就打不起来。打不过，割地赔款、直接投降，不就行了。所以，胜率能超过50%，这就不错了。但吴起凭啥这么彪悍？
战略战术不能无敌于天下，但一支强军却可以。魏国有强兵，所以屡战屡胜。而吴起之所以传奇，是因为他在魏国，捏着当时的最强战力。
于是武侯从之，兼车五百乘，骑三千匹，而破秦五十万众，此励士之功也。
阴晋之战，当时的西河守吴起，以魏军五万破秦军五十万。这个历史脚本，足以照搬进传奇小说。但是，五万破五十万，单纯是因为魏武卒吗？
君试无功者五万人，臣请率以当之。
这五万人都是无功之士。秦魏连年征战。所以，为了鼓舞战士，魏国给有功将士开出了足够的赏格。重赏之下必有勇夫。但是，没被赏赐的呢？只能憋着劲勤练武功，然后找机会去立功。吴起正是抓住了士兵的这个心理，才敢以五万人硬磕秦军五十万。
魏国前期能够做到常胜不败，到底是因为武卒彪悍，还是制度激励？
根本原因只能是制度激励。打仗有奖励，而且奖励足够高，然后重赏之下必有勇夫。这才是原因。制度严明的同时，人事也不怂。此时，领兵的将军是吴起，战国时代的顶级名将。
但吴起的高明之处，不是战略战术，而是励士。所谓励士，简单说就是怎么才能增强士兵的战心，然后不要命地陷阵冲杀。关于励士，《吴起兵法》中有详细地论述。
是以一人投命，足惧千夫。今臣以五万之众，而为以四贼，率以讨之，固难敌矣。
这是吴起对于阴晋之战的评说。咱们大魏国有五万亡命死士，每个人都能以一当千，凭啥打不过秦人五十万？
公元前387年，大概是阴晋之战的后两年，吴起遭谗离开魏国，去了楚国。如果吴起只是一位军事家，如果有了魏武卒就可以横行天下，那么吴起到了楚国之后应该训练一支楚武卒。但是，并没有。吴起在楚国搞了变法，干起了宰相的工作。
吴起楚国变法，基本上就两条，一个是“三世而收爵禄”，简单说就是国家不养闲人；一个是迁徙贵族，把贵族迁徙出去、开发土地。
变法是重新调整资源配置。国家不养闲人、贵族去开荒种地，省了一笔钱、多了一笔钱，然后这两笔钱就可以拿去养兵、练兵了。
但是，吴起在楚国的变法，没有成功。楚国也丧失了一次富国强兵的机会。然后，历史继续向前发展。
公元前364年，秦与三晋战于石门，斩首六万。
秦献公败三晋之师于石门，斩首六万。王赐以黼黻之服。
吴起时代，大家还在研究怎么战胜、怎么攻城略地。但到了石门之战的时候，秦国率先搞起了KPI尚首功。战胜肯定要战胜，但必须杀人，得把敌人的脑袋砍下来。以后，秦国历次战争，大多都要统计斩首数量。原因是这个数据对于秦国士兵非常重要。战国战争，杀到了白热化。
但是，秦国咄咄逼人，已经打得魏国跪地求饶了吗？
并没有。
如果真是这样，秦献公的儿子秦孝公也不会天下求贤、商鞅变法了。这时候，魏国还是中原第一强。是天下第一强吗？不好说。因为还有楚国。这家伙的力量一直不弱。
那么，魏国是什么时候衰落的？
首先得问魏国是怎么衰落的。
一方面是客观形势发生了变化。秦国开始崛起、楚国一直不弱，关键是齐国也追上来了。
一方面是外交关系出现了问题。韩国和赵国一直是魏国的盟友，但这时候的关系却淡了。魏武侯没有他老爹魏文侯的威望和手腕，到了魏惠侯就更别提了。
最主要的一个方面是魏国常年穷兵黩武。手里捏着中原最强军力，就一直折腾、一直搞事情。
穷兵黩武，才是魏国的症结。所以，衰落是迟早的事情。
公元前353年，围魏救赵桂陵之战，魏国吃了大亏。但不能说大败。首先围魏救赵没有发挥到救赵的作用，邯郸还是被攻破了；其次魏国联合韩国对齐国的诸侯联军搞了一次包围，在楚国的斡旋下，齐国退兵了。
但是，魏国并没有吸取桂陵之战的教训，继续穷兵黩武，一言不合就开战。
公元前343年，围魏救韩马陵之战，魏国被打得大败。上将军庞涓战死，太子申被俘虏，大概有十万魏军被歼灭。
这之后，魏国成了破鼓万人捶。
秦国借机发动了第五次河西之战。桂陵之战后，秦国发动了第四次河西之战，所以，但凡魏国东方战败，秦国肯定要在河西搞事情。但是，是秦国把魏国打残了吗？
并不是。
魏国资源有限，不可能东西同时开战，一定要选择一个战略重点。公元前361年，魏国从安邑迁都到了大梁（采《朱竹书纪年》的说法）。迁都大梁，就表明魏国把战略重点确定在了东方。所以，秦魏战于河西，根本就不重要。因为河西已经不是魏国的战略重点了。
所以，才会有公元前353年桂陵之战、公元前343年的马陵之战，东方战场，才是魏国真正关心的地方。这两场大战，既可以认为是魏国的逐鹿中原之战，也可以认为是齐魏的中原争霸战。但是，这两场战争全都打输了。输了，就算玩完。魏国不得不从中原第一强国的位置上退下来。
所以，魏国是被齐国打残的。如果魏武卒被灭，那也是被齐国灭的。因为齐魏中原争霸之后，魏国的高光时刻已经结束。
马陵之战后，魏国与齐国之间肯定没少折腾。魏国输了所以势必报仇，齐国胜了所以乘胜追击。直到公元前334年，魏惠王，当时还是魏惠侯，这家伙连面子都不要了，正式认怂了，主动跑到徐州尊请齐威侯为王。齐威侯，即齐威王，也很识趣，也请魏惠侯为王。这就是徐州相王。
徐州相王，这才是魏国彻底怂了的标志性事件。此时的魏国，不仅国力怂了，而且国气也怂了。否则，魏惠侯这个倔老头儿不可能尊请齐威侯为王。
然后，还有魏武卒什么事吗？
到了魏襄王时期，苏秦游说天下诸侯合纵攻秦，对魏国的国力分析是：
今窃闻大王之卒，武士二十万，苍头二十万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。
这个武士，应该就是重装步兵，或所谓的魏武卒。那么，魏武卒能有20万吗？这话是苏秦说的，苏秦是纵横之士。所以，这种人说话一定要夸张，简单说就是忽悠诸侯们开心。当着魏襄王的面，苏秦肯定是卖力吹魏国。所以，水分只能要多大有多大。
但是，国力跳水之后，魏武卒只能是明日黄花。公元前293年，伊阙之战，白起斩魏军24万。
秦使白起伐韩于伊阙，大胜，斩首二十四万。
到这个时候，魏武卒在哪里？如果有，也只能埋尸黄沙。
那么，能说是秦国灭了魏武卒吗？
按照荀子所说，“数年而衰”，魏武卒称雄于吴起时代。但，吴起用兵，既靠强兵又靠励士。而励士的根本是魏文侯开启的李悝变法。制度有优势，国力才雄厚，而魏武卒才能展风采。
到了魏武侯和魏惠王前期，魏国仍旧实力雄厚，所以魏国还是允许有魏武卒存在的。但是，马陵之战后，魏国的霸主地位已经名存实亡。迁都大梁是为了中原争霸，但关键的两场大战，桂陵之战和马陵之战，魏国都战败了。
这时候，魏武卒即便存在，也已经没什么意义了。因此，关键点就是魏国战败了，魏武卒即便被灭，也要记在齐国身上。
这时候，魏国已经怂了，早不是当年风采，魏武卒自然更不是。是魏国和魏武卒都不行了，秦国才有机会来奠定东出天下的格局。
那么，魏武卒为什么没能使魏国从一个胜利走向另一个胜利呢？
逻辑应该是魏国强大所以魏军强悍，然后才有魏武卒的风采。
而魏国之所以国力衰落了，不是因为魏武卒，直接原因是中原争霸失败了，没干过齐国；根本原因是穷兵黩武，谁都去打，然后打到没朋友。
围魏救赵桂陵之战、围魏救韩马陵之战，都是魏国率先攻打了赵国和韩国，然后才会给了齐国搞偷袭的机会。
如果按照魏文侯的一贯国策，魏国就不可能进攻韩国和赵国。因为韩赵魏是三晋同盟。只要三晋同盟稳固或勉强维持，别说秦国不敢嚣张，就是齐国和楚国也得畏惧三分。