为什么我国古代各朝代没有“吞并”缅甸？
有网友问：为什么我国古代各朝代没有“吞并”缅甸？
答：在回答网友这个问题之前，首先要先明白一个道理：综合实力最终决定土地/国家/地区的最终归属。缅甸作为东南亚第二大，中南半岛上第一大的国家，历史上曾是中南半岛上的霸主，并没有我们想象的那么“弱”。
我国上下五千年历史，众多王朝/朝代（含中华民国）能够长期稳定（100年以上）统治大概1000万平方公里的国土的朝代屈指可数，在古代也仅有大清做到，全面有效管理秦朝故土范围及周边省份、边疆地区绝非易事。元朝武力在古代世界第一，但它对边疆地区比如新疆、西藏等还不如大清，又谈何“吞并缅甸”？
此外，我国真正跟缅甸发生联系的应该是唐朝中后期，南诏国、大理国（唐中期至宋末）时期曾占据缅甸北部地区，但从未有能力攻占缅甸的大部，更不用说“吞并”了。到了蒙古帝国时期，蒙古大军灭了大理，顺道南下灭了缅甸、安南（今越南北部和中部），但当地反抗势力一直无法扑灭，维持了数年不久都撤军了。
明朝曾“继承”大元的余威，占有缅甸北部、中部和老挝等地，设置三宣六慰，即南甸、干崖、陇川三宣抚司，和车里、缅甸、木邦、八百、孟养、老挝六慰进行松散统治。
到了大清乾隆时期，缅甸进入东吁王朝鼎盛时期，实力空前暴增，向东征服了泰国和老挝全境，成为中南半岛上的霸主，接着其继续作死，北上侵占云南边界地区（今缅甸北部地区）碰上了实力鼎盛的大清乾隆时期，继而引发了清缅战争，实际上双方都伤亡惨重，大清更没有实力征服缅甸，“吞并”只能是幻想。
虽说，我们不会“侵略”别人，但是我们庞大的国土也不是靠自然继承或“充话费”得来的。我国统一王朝每逢改朝换代之际，哪次不发生战争，哪次取得天下的大一统皇帝不扩张领土？
就连一直被“清粉”黑得最惨的明朝，其鼎盛时期（永乐帝时期）也积极开疆拓土，收复了脱离中华版图470多年的安南，设立交趾布政使司（1407-1428年），最南的领土在苏门答腊岛（今印尼西部）上——巨港宣慰司（由郑和以永乐帝名义设立并直接任命地方官，1407-1440年），这也是截至目前我国领土曾达到的最南点。
大清也曾想“恢复”直接管辖交趾地区而与安南发生2次大的战争，只是实力、情势不允许，但仍让越南臣服至1885年（在越南海防一直驻军，中法战争后撤军）。
直到近代，中华民国取代大清，是我国历史上唯一一次和平交权——包括和平交接政治、领土等权利。我朝取代中华民国也不能免俗，三大战役……
纵观世界历史，没有哪国的国土是一成不变的，有变大的也有缩小的，归根到底是由综合实力决定的。想保有国土就必须保持强大。你国力强盛，自然会有不少小国，愿意做你的“小弟”，比如乾隆时期的苏禄国（今菲律宾南部）、兰芳共和国（今加里曼丹岛西部），都想加入大清，或成为大清的“属国”……