对于这样的反差，可能很多人都会心存疑惑，为何出身一样，所领导的农民起义也大致相同，但结局却天差地别呢？这其中的原因主要是由于二者所主张的治国方针不一致。
02两人的中心思想截然不同，谁更得人心？谁更长久？
洪秀全的农民起义队伍规模为何能在极短的时间内快速扩张，得益于他最初利用了古时候百姓们封建迷信的思想，建立宗教，通过宗教的方式给百姓洗脑，使得百姓们能追随并听从他的领导。
在那个时候，官僚压迫百姓，民不聊生的情况下，平民的生活往往是十分困难的，基本的温饱都成了问题，在这种情况下，洪秀全主张建立人人平等的世界，这无疑对百姓的吸引力极大。
自由平等，人人不愁吃不愁穿，生活幸福美满，这种极具诱惑力的说辞，很容易让正处于苦难中的百姓一味吹捧，死心塌地愿意追随洪秀全的脚步。正是得益于这种宗教的洗脑，洪秀全才能在农民起义前期，一路披荆斩棘，取得很多辉煌的胜利。
其实历史上也存在过这种通过信仰宗教的方式，发动平民起义的例子，比如方腊起义、黄巾军起义等，然而最终的结局都令人唏嘘。这是由于这种方式虽然能在前期取得民众的追随，但对于稳固政权来说，却不是一个很有效的方法。
03建国政权结构不同，朱元璋聚八方英才
结语
同样农民出身，同样领导了农民起义，朱元璋和洪秀全的结局却完全不一样，正是因为他们最初的主张不同，所采用的方式也不一致，才导致了这样两个极端的结局。
从这我们不难看出，一场起义，最为关键的是其领导人的想法行动，如果领导起义的人的看法存在诸多问题，那起义的结局必然不会如他所愿。