前段时间，美国共和党和民主党，围绕着美国国债债务上限问题的博弈，属实让全世界看够了热闹，也看到了美国外强中干以及党派斗争激烈的现实。尽管从目前来看，双方已经就债务上限问题达成了一致，拜登政府也作出了削减部分财政开支的妥协。但是美国国债问题真的就解决了吗？答案是并没有。
近日，美国媒体纽约时报对外报道，目前美国国债总额首次超过了32万亿美元，比之前的预测提早了9年时间，这凸显出美国令人不安的财政轨迹。对此，彼得森基金会首席执行官迈克尔·彼得森预测，如果再不解决财政收支问题，美国未来30年将增加127万亿美元的债务，到了那时候，仅利息成本就将消耗近40%的联邦总收入。
显而易见，提高债务上限只是让美国国债这颗大雷尽可能往后拖，但是却并未根源性解决国债危机，如果真到了利息成本都难以支付的地步，那么债务崩盘几乎是板上钉钉的。那么问题来了，为什么美国两党只敢在债务上限问题上掰扯，却不敢大刀阔斧做出改革呢？个人认为主要有两个原因。第一，既得利益群体势力庞大，两党都缺乏足够魄力推行。过去几十年来，美国的财政支出持续增长，而这些受益于这些支出的利益集团，比如五角大楼为代表的军工复合体，自然希望获取更多的份额，通过炒作各种话题来获取资金，最开始的中国威胁论就是从美国军方开始搞出来的。在这种情况下，美国两党的政客都已经和这些利益集团深度绑定，而上一届的愣头青特朗普，想审查一下军费，结果一飞机审计团队都坠机身亡，足以见得这些利益集团的手段之狠辣。在这种情况下，自然没有任何政客敢冒着得罪它们的想法，推动财政支出减少，大概率就是砍退伍军人和公民的权益。而这种减少，注定是治根不治本。
第二，强行提高财政收入很可能引发社会动荡，这对于内部极度撕裂的美国而言非常危险。当前，美国国内贫富差距进一步拉大，种族歧视问题同样暗流涌动，LGBT浪潮席卷全美，这些群体隔阂和对立事件，其实已经给美国种下了分裂的种子。在这种情况下，如果美国想提高财政收入，大概率是进一步提高税收比例，加重中产阶级负担，加剧全社会矛盾。最终的结果很可能是美国社会动荡，最终如同之前梅德韦杰夫所预言的一样四分五裂。
总而言之，美国国债问题绝非一个上限那么简单，解决不了入不敷出的财政困境，美国未来必然面临更大的困境。而在我看来，以美国两党的懦弱性，大概率是搞定不了的，不然早就开始推动了。