这个事件发生在江苏宿迁，一名8岁女童在路上玩耍时，被一名13岁男童用弹弓打伤了左眼。现在送医治疗后，医生已经确认女孩眼球已经破裂无法修复。等于说，女孩的左眼已经是面临终身失明的境地！作为一个8岁女孩，如果一只眼睛永久失明，对她身心所带来的伤害是非常严重的。作为女孩的父母，一定会下决心让施害者受到对等的惩罚。
现在的问题是，施害者也是13岁的孩子，想要他为此付出对等的惩罚，是不可能的，因为我们对未成年人有一个保护措施。网络公众要认识到这一点，受害者父母更要意识到这一点，这样她在维权时，才不会走弯路。
目前整个事件所暴露出来的第一个问题是，当地派出所不立案，而且人家不立案的依据很明确，有法可依。那受害者家属一直纠结这个不立案的问题，是否有意义？是不是在走弯路？现在受害者家属以派出所不立案为由，将这个事件上传到网络上，让不明就里的网民纷纷来质疑，来指责，真的对事件的解决有用吗？我认为是没有用的，反而在无形中给有关方面施加了不必要的压力，不利于事情的解决。
现在施害者是13岁的孩子，针对这种年龄阶段的未成年人，刑法有这样一条规定：已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害或以残忍手段致人严重残疾的案件，经最高人民检察院核准追诉后，理应负刑事责任！确实这个事情带来的后果很严重，所以给这个13岁孩子的行为，做出准确的定性，是妥善处理这个事件的前提，也是重中之重。
整个网络，目前对这个13岁孩子的言辞非常严厉，有的网友说他是故意打伤女孩的眼睛，有的网友说他是当地有名的地痞流氓，甚至有自诩为法律人士的自媒体人，盲目对这个事件做出对施害者非常不利于的定性。从我个人的观点来说，我是完全不认可这些观点的。首先说这位13岁男孩故意打伤这位8岁女孩眼睛的提法，我认为这个“故意”一词不能乱用。13岁男孩很显然心智不成熟，干的事情根本不过脑，图的就是一个刺激和好玩，现在惹出这么大的麻烦，估计他自己也很害怕。
所以这些网友一口一个故意打伤女孩眼睛，甚至有自媒体在写文章时，直接写成“男孩当时用弹弓瞄准女孩的眼睛”等等，我认为是很不恰当的，说得不好听，这是说话不过脑，考虑不周全，往严重了说这是无端生事，妄下定论。从法律的角度来说，确实《刑法》有规定，已满12周岁，不满14周岁的未成年人，犯故意杀人、故意伤害或以残忍手段致人严重残疾的案件，经最高人民检察院核准追诉后，理应负刑事责任！
现在个别所谓的法律人士，揪着这条刑法不放，意图以此来给这个事件定性，追究这位13岁男孩的刑事责任，我认为是站不住脚的。因为从常理来说，一个13岁的孩子，在干这个坏事的时候，我不认为他是蓄意为之，更不会像个别自媒体人所描述的那样，直接瞄准女孩的眼睛打。我们每个人都是从调皮的童年走过来的，按照当时的场景，估计这位13岁少年是事后才知道自己惹了大祸。所以试图以故意为之，来定性施害者需要承担刑事责任的言论，是站不住脚的。
从个人感情来说，我倒是希望这位施害者已经年满14周岁了，这样一来他就符合进少管所的年龄要求。他这次惹了这么大的事端，必须要受到严厉的处罚，让他深刻认识到，作为未成年人，也不能肆意妄为，对她人进行伤害。必须要让他为自己的行为付出代价，才能让他长记性，更好地避免他以后犯更大的错。如此，施害者送到少管所严加管教，施害者的监护人承担赔偿责任，我认为就是这个事件最好的处理结果。但是现在施害者只有13岁，显然不符合送进少管所的年龄要求，唯一的办法就是由家长自行严加管教。
所以我认为受害者家属最需要做的是，争取最大化的经济赔偿，这些赔偿诉求包括女孩的治疗费、精神损失费、营养费，包括后期护理，甚至眼睛修复的费用。没必要过多去纠结派出所立不立案的问题！现在由于受害者家属太过于纠结立案问题，引发了网络舆论对派出所的质疑，部分网民有意在指责派出所不作为。我认为这些操作，不但不利于事情的解决，还会损害公众对有关部门的信任，严重伤害老百姓与公职人员的感情，于社会的和谐百害而无一利。
关于这个细节，我想强调的一点是，当地派出所依法作出的不立案决定，这个大的方向是没有做的。但是派出所作为维护社会治安的责任主体，我认为它是有义务把涉事双方叫到一起，协商妥善解决、处理这个事件的说得直白一点就是，如果当地派出所认为这个事件自己管不了，没办法管，那也要告诉受害者家属，应该去找哪个部门来协调。不管是村委也好，还是什么部门也好，总要有人站出来，牵头把这个事件处理好。这个义务到底有没有尽到，需要进一步的调查核实。如果做到了，这个事件还能在网络发酵到这个地步，那就是受害者家属的问题了。
另外从受害者的角度来说，如果对当地派出所不立案的决定有争议，应该咨询律师等法律人士，甚至必要时聘请律师与派出所沟通，我认为这才是正确的做法，而不是直接把所有质疑发到网络上，让不明所以的网民来当裁判？这些吃瓜群众有当裁判官的能力吗？对于施害者家属同样如此，目前网上的说法是，施害者家属仗着自己的儿子是未成年人，以为手里有“免死金牌”，既不道歉，也不协商赔偿、承担责任。
对于施害者家属这种不道歉，不赔偿，不承担责任的态度，与其说是在耍无赖，不如说是缺少法律常识，是十足的法盲，连“自家孩子闯祸自己作为监护人要承担法律责任的常识都不知道。面对这种情况，受害者家属同样需要咨询律师，必要时聘请律师与施害者家属进行沟通，劝导施害者家属履行法律责任。
我认为受害者家属只要做好上述这些，就不会存在“叫天天不应，叫地地不灵”、投诉无门的困境！